Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2002-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 января 2002 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д. ознако мившись с заявлением Синельникова В.И. о признании незаконными дейст вий (бездействия) Председателя Краснодарского краевого суда по рассмотре нию его жалоб на постановление Туапсинского городского суда об админи стративном правонарушении,
установил:
Синельников В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.
В соответствии с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского су допроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспариваются дейст вия Председателя Краснодарского краевого суда по рассмотрению его жалоб 2 по конкретному делу об административном правонарушении, которые в силу ст 2393 ГПК РСФСР не могут быть обжалованы в суд в порядке главы 241 ГПК РСФСР.
Заявителем фактически обжалуются действия должностного лица, свя занные с рассмотрением конкретного дела, для обжалования которых преду смотрен иной судебный порядок.
Полученные заявителем ответы на жалобы не препятствуют его обра щению в вышестоящий суд с аналогичной жалобой, что свидетельствует о том, что он не лишен права на ее разрешение в судебном порядке.
С учетом этого его жалоба не подлежит рассмотрению в порядке главы 24 ГПК РСФСР об обжаловании в суд действий должностных лиц.
] На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР
определил:
Синельникову В.И. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать, ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную кол легию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д.Редченко ае КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ ОВСКЛЯЕ.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |