Определение ВС РФ № 9-010-71

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №9-010-71 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г" Москва 1 д ^ р е л я 2 01 1 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Талдыкиной Т.Т.

СУДЕЙ при секретаре Ситникова Ю.В. и Кузьмина Б.С.

Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Рюриковой-Алексеевой Е Л . на постановление Нижегородского областного суда от 8 сентября 2010 года, которым взыскано с Рюриковой-Алексеевой Елены Леонидовны в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 7 161 рубля.

Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление Рюриковой Алексеевой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Саночкиной Е.А. об оставлении без изменения постановления суда, Судебная коллегия

установила:

Рюрикова-Алексеева Е.Л. осуждена приговором Нижегородского областного суда от 12 февраля 2010 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209; пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105; ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст.

30, п. «а» ч. 2 ст. 105; пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162; ч. 2 ст. 325; ч. 3 ст. 222; ч. 3 ст.

223' П. «а» ч. 4 ст. 158; пп. «б», «в» ч. 2 ст. 131; пп. «б», «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По просьбе осуждённой, при её ознакомлении с материалами дела после вступления приговора в законную силу, было обеспечено участие адвокатов Ханояна Н.В., Кукина А.М., Цыплухина Я.В., Заблощсого И.В., 2 которым произведена оплата труда в общей сумме 7161 рубль. Данная сумма взыскана с Рюриковой-Алексеевой в качестве процессуальных издержек.

В кассационной жалобе осуждённая Рюрикова-Алексеева просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что адвокаты не оказали надлежащей правовой помощи.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно статье 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (часть первая); соответствующие суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда (часть третья); к процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда (пункт 1 части второй). Согласно статье 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета (часть первая), причём последнее осуществляется, в том числе в случаях заявления отказа от защитника, имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы (часть шестая).

Как следует из материала, адвокаты участвовали в производстве по делу в соответствии с ходатайством осуждённой. Оснований, которые освобождали бы Рюрикову-Алексееву от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.

Довод о том, что адвокаты не оказали автору кассационной жалобы надлежащей правовой помощи, судом проверялся и не нашёл своего подтверждения.

Вопрос о процессуальных издержках рассмотрен с участием сторон.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые служили бы основанием отмены постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах удовлетворения кассационной жалобы.

отсутствуют основания Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия для 3

определила:

постановление Нижегородского областного суда от 8 сентября 2010 года в отношении Рюриковой-Алексеевой Елены Леонидовны оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи