Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ11-619
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 мая 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Бойко Михаила Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Бойко М.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как поданное с нарушением порядка, установленного статьей 2442 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 244.2 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» рассмотрение в качестве суда первой инстанции заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, подсудным районным судам, отнесено к компетенции соответствующего суда субъекта Российской Федерации.
В данном случае гражданское дело было рассмотрено Первомайским районным судом г. Краснодара в качестве суда первой инстанции, поэтому судом, уполномоченным рассматривать заявление Бойко М.В., является Краснодарский краевой суд. Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 244.6 ГПК РФ).
2 Руководствуясь п. 2 ч. I ст. 2446 ГПК РФ,
определил:
возвратить Бойко Михаилу Владимировичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / (-
| Тип акта | |
| Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
| Результат | Результат не указан |
Статьи |