Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 2умарта2011 г.
На№ Михайловой Н.В.
Луговой проезд, д. 3, кв. 157, г.Москва, 109652 5-В11-13 от Сообщаю, что Ваша жалоба на решение Люблинского районного суда г.
Москвы от 1 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2010 года по делу по Вашему иску к Управлению социальной защиты населения района Марьино г. Москвы о перерасчете суммы в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности рассмотрена в Верховном Суде РФ в порядке надзора.
Указанными судебными постановлениями в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 13 января 2011 года отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Судом установлено, что Вы являлись участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в результате чего получили заболевание и Вам установлена инвалидность II группы с 80 % утраты трудоспособности.
Решением Басманного районного суда г. Москвы от 25 января 2007 года в Вашу пользу взысканы суммы возмещения вреда за период с 13 ноября 1996 года по 31 декабря 2006 года, а также определена ежемесячная сумма, подлежащая выплате с 1 января 2007 года, в размере 17 359 руб. 68 коп.
Обращаясь с настоящим иском, Вы ссылались на то, что при расчете сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, участием в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, судом был неверно осовременен размер заработка по состоянию на 1996 год, в связи с чем просили обязать УСЗН Марьино г. Москвы установить Вам выплату с 1 января 2010 года в размере 52 392 руб. 50 коп., а также взыскать задолженность по вышеназванным выплатам за период с 13 ноября 1996 года по 31 декабря 2009 года.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд, правомерно I 1111111111111111111111111111 2 исходил из того, что определенные по вступившему в законную силу решению Басманного районного суда г. Москвы от 25 января 2007 года суммы превышают установленный в настоящий момент размер компенсации за вред, причиненный здоровью, участием в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Доводы надзорной жалобы не свидетельствует о допущенном судами первой и кассационной инстанций фундаментального нарушения норм материального и процессуального права, которое могло бы послужить основанием для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.
Учитывая изложенное, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
В.Н. Соловьёв № II1111111111НШ111111
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |