Определение ВС РФ от 28.09.2007 № 32-Ш1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№32-Ш1 г.Москва 6 апреля 2011 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., при секретаре Кепель СВ., рассмотрев заявление адвоката Акопян А.К. об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Васильеву А.Н. при рассмотрении его уголовного дела в суде надзорной инстанции,

установил:

адвокат Московской областной коллегии адвокатов филиал № 87 Акопян А.К. оказывала по назначению суда юридическую помощь осуж­ денному Васильеву А.Н. при рассмотрении его уголовного дела в Прези­ диуме Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголов­ ном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными из­ держками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

Адвокатом Акопян А.К. на изучение уголовного дела и подготовку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда надзорной инстанции затрачено 2 дня.

2 Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 28.09.2007 № 625) и Приказу Министерства юстиции Рос­ сийской Федерации № 199, Министерства финансов Российской Федера­ ции № 87н от 15 октября 2007 г., размер оплаты труда адвоката за один день его участия по назначению в качестве защитника в уголовном судо­ производстве по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, составляет 1100 рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката ...» размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предвари­ тельного следствия или суда, установленный Постановлением Правитель­ ства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопро­ изводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», повышен в 1,085 раза.

Выплачиваемую адвокату Акопян А.К. денежную сумму следует признать процессуальными издержками и, с учетом времени, затраченного на защиту осужденного Васильева А.Н. по его уголовному делу в Прези­ диуме Верховного Суда Российской Федерации, выплатить ей из средств бюджета Российской Федерации 2387 рублей.

Предусмотренных положениями ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения участника процес­ са, в том числе осужденного, от возмещения расходов, связанных с опла­ той труда адвоката, не установлено.

Указанную денежную сумму, выплаченную адвокату Акопян А.К., надлежит взыскать в доход бюджета Российской Федерации с осужденного Васильева А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 131, 132 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Из средств бюджета Российской Федерации выплатить адвокату Московской областной коллегии адвокатов филиал № 87 Акопян А.К. 2387 рублей за участие по назначению суда в качестве защитника осужденного Васильева А.Н. по его уголовному делу в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет Московской обла­ стной коллегии адвокатов филиал № 87 (Московская область, г. Люберцы, ул. Театральная, д. 2; получатель: НО МОКА филиал № 87 в Люберецком филиале банка «Возрождение» (ОАО) Р\С 40703810102600141457 ИНН 7719115300, КПП 502702004, Банк «Возрождение» (ОАО) г. Москва БИК 044525181, К/С 30101810900000000181).

2. Взыскать с осужденного Васильева А.Н. процессуальные издерж­ ки в доход бюджета Российской Федерации в сумме 2387 рублей.

Председательствующий С!Щ>Саф&~\

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции