Определение ВС РФ № 55-Д11-10

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №55-Д11-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 2^апреля 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Волкова Д.Н. о пересмотре постановления президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 25 марта 2010 года, а также проверив материалы уголовного дела,

установил:

по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 11 ноября 2005 года ВОЛКОВ Дмитрий Николаевич, родившийся 10 мая 1987 года в г.

Саяногорске Республики Хакасия, судимый:

1.28 сентября 2004 года по ст. 158 ч.2 пп. «б», «в», 158 ч.2 пп. «а», «б», «в», 158 ч.2 пп. «а», «б», «в» УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2.26 января 2005 года по ст. 158 ч.2 пп. «б», «в», 158 ч.2 пп. «б», «в» УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

3.20 июня 2005 года по ст. 158 ч.2 пп. «а», «б»,30 ч.З, 158 ч.2 пп. «а», «б» УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.З ст.ЗО, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 28 2 сентября 2004 года и от 26 января 2005 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 25 марта 2010 года приговор в отношении Волкова изменен: в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 3 лет лишения свободы частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 28 сентября 2004 года и от 26 января 2005 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Волков просит смягчить наказание, назначенное ему по правилам ст.70 УК РФ с учетом изменений, внесенных в приговор от 26 января 2005 года.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.

Из приговора усматривается, что Волкову судом на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 11 ноября 2005 года в виде 3 лет лишения свободы, было частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 28 сентября 2004 года и от 26 января 2005 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно было назначено 4 года лишения свободы.

Президиум обоснованно снизил назначенное Волкову на основании ст.70 УК РФ наказание, поскольку приговор от 28 сентября 2004 года был изменен:

все действия осужденного были квалифицированы по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Однако из приложенной к жалобе осужденного копии постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 декабря 2010 года усматривается, что приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 26 января 2005 года в отношении Волкова был приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать Волкова осужденным по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного на рассмотрение суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:

Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 25 марта 2010 года в отношении Волкова Дмитрия Николаевича.

Передать надзорную жалобу осужденного Волкова Д.Н. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ / ) В.Я. Зыкин