Определение ВС РФ № 4-Г10-51

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №4-Г 10-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 " * ? ? & ^ 11 г.

Председательствующий - Судья Верховного Суда Российской Федерации Горшков В.В., ознакомившись с замечаниями на протокол судебного заседания от 18 января 2011г., принесенными представителем Колпакова А.Н. Колпаковым Н.С.

установил:

18 января 2011г. состоялось судебное заседание по гражданскому делу по заявлению Колпакова А.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по кассационной жалобе Колпакова А.Н. на решение Московского областного суда от 24 ноября 2010г.

Представитель Колпакова А.Н. - Колпаков Н.С. принес замечания на протокол судебного заседания, которые изложены в четырех пунктах.

Рассмотрев принесенные замечания на протокол судебного заседания, полагаю, что они подлежат отклонению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет, какие сведения должен содержать протокол (статья 229).

Протокол судебного заседания отражает все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, в нем также указано, что лицам, участвующим в деле, разъяснено время изготовления мотивированного определения. Кроме того, из содержания принесенных замечаний следует, что представитель заявителя по существу несогласен с принятым по делу определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2011г.

В связи с этим, изложенные в пунктах 1-4 замечания подлежат отклонению.

2 На основании изложенного и руководствуясь ст.229, 232 ГПК РФ

определил:

отклонить принесенные представителем Коллакова А.Н. - Колпаковым Н.С. замечания на протокол судебного заседания от Щянваря 2011г.

Председательствующий - Судья Верховного Суда Российской Федерации | ^.

\ ^ N. \ \ \ В.В. Горшков