Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №91-ПП ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва 4 мая 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хлебников Н.Л., изучив надзорную жалобу адвоката Ботова В.Д. о пересмотре кассационного определе ния Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации от 19 ноября 2009 г. в отношении осужденного Щеголькова П.К.,
установил:
по приговору Челябинского областного суда от 7 сентября 2009 года Щегольков Павел Константинович, родившийся 8 декабря 1984 года в г.
Копейске Челябинской области, судимый 7 февраля 2006 г. по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 10 сентября 2007 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней, 31 марта 2009 г. по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден: по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное ос вобождение по приговору от 7 февраля 2006 г. и на основании ч.1 ст.70 УК РФ назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. приговор в отно шении Щеголькова П.К. отменен и уголовное дело направлено на новое судеб ное рассмотрение.
По приговору Челябинского областного суда от 18 июня 2010 г. Щеголь ков П.К. осужден: по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свобо- 2 ды, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по совокупности преступ лений на основании ч.З ст.69 УК РФ к пожизненному лишению свободы.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное ос вобождение по приговору от 7 февраля 2006 г. и на основании ч.1 ст.70 УК РФ назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной коло нии особого режима.
Приговор Еткульского районного суда Челябинской области от 31 марта 2009 г. в отношении Щеголькова П.К. постановлено исполнять самостоятельно.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2010 г. приговор в отно шении Щеголькова П.К. изменен: смягчающим наказание обстоятельством при знана явка с повинной. В остальной части приговор в отношении него оставлен без изменения.
Щегольков осужден за убийство Григорьевой, Альбрехта и Сидорова, а также за угон автомобиля без цели его хищения. Преступления совершены 18 июля 2008 г. в г. Копейске Челябинской области при обстоятельствах, изложен ных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Ботов В.Д. просит отменить кассационное определение от 19 ноября 2009 г., а также все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение. При этом указы вает, что кассационное определение не соответствует требованиям ст.388 УПК РФ, поскольку в нем искажены доводы кассационной жалобы осужденного Ще голькова, оставлены без внимания и оценки доводы осужденного и его защитни ка, необоснованно отменен приговор по основаниям, указанным в надзорном представлении.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Как следует из кассационного определения от 19 ноября 2009 г., Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмот рела уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Щеголькова, его защитника, а также по кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области, в котором был поставлен вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в связи с не правильным применением уголовного закона и чрезмерной мягкостью назначен ного осужденному наказания.
По итогам кассационного рассмотрения дела Судебная коллегия по уго ловным делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о не справедливости назначенного Щеголь ко ву наказания вследствие его чрезмерной мягкости.
При этом кассационная инстанция исходила, в частности, из того, что при постановлении приговора суд первой инстанции неправильно оценил характер и степень общественной опасности преступлений, за которые осужден Щегольков, а также личность виновного, ранее осуждавшегося к лишению свободы и совер- 3 шившего в период условно-досрочного освобождения от наказания убийство трех человек с использованием топора и ножа, которыми нанес потерпевшим множественные удары, после чего принял меры к сокрытию преступления.
Существо доводов, содержавшихся в кассационных жалобах осужденного и его защитника, вопреки доводу, в кассационном определении изложено с уче том требований п.5 ч.1 ст.388 УПК РФ.
Поскольку кассационной инстанцией было принято решение об отмене приговора в связи с несправедливостью наказания, то оценка приведенных в кас сационных жалобах доводов, касающихся главным образом обоснованности осуждения Щеголькова, была преждевременной.
Из кассационного определения от 9 декабря 2010 г. усматривается, что аналогичные доводы были проверены при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, по итогам которого признана также смягчающим об стоятельством явка с повинной, что не может рассматриваться в качестве осно вания, влекущего отмену кассационного определения от 19 ноября 2009 года.
Последующие показания Щеголькова об обстоятельствах убийства при знаны в приговоре смягчающим обстоятельством, при этом указано, почему они не могут расцениваться как активное способствование раскрытию преступления.
Таким образом, оснований для постановки вопроса об отмене кассацион ного определения от 19 ноября 2009 г., о чем содержится просьба в надзорной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.З ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Ботова В.Д. о пере смотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. в отношении осу жденного Щеголькова П.К.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации у /;
/^—"" /*/ (Л ь&лЖ Н.Л.Хлебников
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |