Определение ВС РФ № 5-ОП-53

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-ОП-53 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В.В.

судей Шамова А.В., Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2011 г. кассационные жалобы обвиняемого Воробьева А.С. на постановление Московского городского суда от 13 января 2011 ., которым ВОРОБЬЕВУ Анатолию Сергеевичу, 8 марта 1984 года рождения, уроженцу и жителю г.Москвы, обвиняемому по ст.ст.126 ч.2 пп. «а», «в», «з», 163 ч.2 пп. «а», «г», 126 ч.2 пп. «а», «в», «г», «ж», «з», 162 ч.2, 325 ч.2, 163 ч.З п. «б», 119 ч.1 УК РФ продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, до 20 месяцев 4 суток, до 16 апреля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Аверкиевой В.А., судебная коллегия

установила:

Воробьев содержится под стражей на основании судебного решения с 12 августа 2009 г.

27 декабря 2010 г. Воробьеву и его защитнику объявлено об окончании предварительного следствия и предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела.

2 Поскольку срок содержания под стражей заканчивался 16 января 2011 г., следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей для завершения ознакомления с материалами уголовного дела и направления уголовного дела в суд.

Суд ходатайство следователя удовлетворил.

В кассационных жалобах обвиняемый Воробьев просит отменить постановление суда, ссылается на то, что суд не исследовал фактические данные, которые позволили бы принять правильное решение. Ходатайство следователя было необоснованным. Длительное содержание его под стражей является пыткой. Срок содержания под стражей продлевается по одним и тем же мотивам и ничем не обосновано.

Проверив доводы кассационных жалоб обвиняемого Воробьева А.С. по материалам дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда, которое соответствует требованиям ст. 108, 109 УК РФ.

Об окончании предварительного следствия по уголовному делу Воробьев поставлен в известность в соответствии с требованиями ч.7 ст. 109 УК РФ.

Однако времени для ознакомления с уголовным делом оказалось недостаточно и суд обоснованно продлил срок содержания под стражей.

При этом суд учёл характер обвинения, предъявленного Воробьеву.

Длительность пребывания под стражей обусловлена большим объёмом проведённых следственных действий и розыскных мероприятий по делу, большим количеством обвиняемых.

В то же время, содержание под стражей не превышает сроков, установленных законом и не является чрезмерным.

Суд при принятии решения учёл характеризующие Воробьева данные и пришёл к выводу, что он может уклониться от явки к следователю и в суд и заниматься противоправной деятельностью.

В целях обеспечить интересы правосудия суд обоснованно продлил срок содержания под стражей.

Для отмены постановления оснований нет.

Руководствуясь ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия 3

определила:

постановление Московского городского суда от 13 января 2011 г. в отношении Воробьева Анатолия Сергеевича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий Судьи