Определение ВС РФ № 48-011-35

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №48-011-35 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 28 а п р е л я 2 0 1 1 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля В.С., судей Талдыкиной Т.Т. и Эрдыниева Э.Б.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Карякина П.А. на определение судебной коллегии Челябинского областного суда от 3 марта 2011 года, которым срок содержания под стражей КАРЯКИНА Павла Анатольевича, 9 апреля 1972 года рождения, уроженца г. Челябинска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.п. «а», «б», ч.З ст. 162 УК РФ, продлен на 3 месяца, т.е. до 9 июня 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., объяснения подсудимого Карякина П.А., по доводам жалобы, возражения прокурора Киселевой М.В. на доводы жалобы, Судебная коллегия

установила:

Органами предварительного следствия Карякин П.А. обвиняется в участии в банде и в разбойном нападении в составе банды, совершенном с 2 угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере.

В качестве меры пресечения в отношении Карякина П.А. избрано заключение под стражу.

По делу проводится судебное разбирательство.

В связи с истечением предусмотренного ч.З ст.255 УПК РФ срока содержания Карякина П.А. под стражей, суд продлил срок его содержания под стражей В кассационной жалобе и дополнении к ней подсудимый Карякин просит отменить определение, избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, полагает, что одна тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для содержания под стражей, считает, что выводы суда о том, что, находясь на свободе, он может продолжить занятие преступной деятельностью или скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу, основаны на предположениях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Продлевая срок содержания Карякина П.А. под стражей, судебная коллегия указала, что Карякин П.А. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карякина П.А. избрана законно и обоснованно, в настоящий момент не отпали основания для содержания его под стражей.

С учетом данных о личности Карякина П.А., характера предъявленного ему обвинения и всех обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о том, что подсудимый Карякин П.А., находясь на свободе, может продолжить занятие преступной деятельностью или скрыться от суда, а также воспрепятствовать производству.

Суд также указал, что сведения о том, что состояние здоровья или возраст Карякина П.А. препятствуют содержанию его под стражей, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.З77,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия 3

определила:

Определение судебной коллегии Челябинского областного суда от 3 марта 2011 года в отношении КАРЯКИНА Павла Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Карякина П.А. без удовлетворения.

Председательствующий Судьи