Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №20-011-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 30 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пелевина Н.П.
судей Безуглого Н.П. и Нестерова В.В.
при секретаре Волкове А.А., рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2011 года заявление адвоката Каневского Г.В. об оплате труда по защите осужденного Лугуева М.А.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., судебная коллегия
установила:
приговором Верховного суда Республики Дагестан от 16 ноября 2007 года, с учетом внесенных в него изменений кассационным определением от 13 февраля 2008 года ЛУГУ ЕВ Магомед Алилович, 12 июня 1959 года рождения, уроженец с.
Кули Кулинского района Республики Дагестан, ранее судимый, осужден по ст. 222 ч. 1, 325 ч. 1, 162 ч. 4 п. «в», 105 ч. 2 п. «з», 162 ч. 4 п.
«в», 105 ч. 2 п. «з», 162 ч. 4 п. «в», 105 ч. 2 пп. «а», «з» УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.
В кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации по назначению суда защиту осужденного Лугуева М.А. осуществлял адвокат Адвокатского кабинета № 177/3-1495 г. Москвы Каневский Герман Валерьевич, который на изучение уголовного дела и участие в заседании суда кассационной инстанции затратил 2 дня, за что просит оплатить ему из средств федерального бюджета Российской Федерации 2387 рублей.
2 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625 и совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87Н в заявлении адвоката указано реально затраченное им время по осуществлению защиты Лугуева М.А. в суде кассационной инстанции, сумма оплаты основана на указанных нормативных актах, а поэтому заявление подлежит удовлетворению в полном размере.
Выплаченная адвокату сумма согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, но в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ вопрос о ее взыскании с Лугуева М.А. может решаться лишь по вступлении в законную силу приговора, а в настоящее время данное уголовное дело снято с кассационного рассмотрения и возвращено для дооформления в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 2, 378 ч. 2 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
оплатить адвокату Адвокатского кабинета № 77/3-1495 г. Москвы Каневскому Герману Валерьевичу за оказание юридической помощи в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации осужденному Лугуеву Магомеду Алиловичу из средств федерального бюджета Российской Федерации две тысячи триста восемьдесят семь (2387) рублей, перечислив данную сумму в течение 30 дней с момента получения копии настоящего определения на расчетный счет Адвокатского кабинета № 77/31495 по реквизитам: г. Москва, Трехгорный вал, 5-52, ИНН 7728168971, р/с40802810701400000095 в ОАО «Альфа-Банк» г. Москвы, БИК 0445255593, к/с30101810200000000593 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России.
Копию настоящего определения направить для исполнения в Плановофинансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.
Указанную сумму считать процессуальными издержками по уголовному делу.
Председательствующий Н.П. Пелевин Судьи Н.П. Безуглый ВЕРНО Судья Верховного Суда Российской Федерации « М » сЛ^С^н^ 2011 г.
ВВ. Нестеров Пелевин Н.П.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |