Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 83-011-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 2 м а р т а 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Лутова В.Н.
Пелевина Н.П. и Безуглого Н.П.
Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 2 марта 2011 года заявление адво ката Артеменко Л.Н. об оплате труда по защите осужденного Кормильчикова Н.С.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., судебная коллегия
установила:
приговором Брянского областного суда от 13 декабря 2010 года КОРМИЛЬЧИКОВ Николай Семенович, 6 декабря 1949 года рожде ния, уроженец пос.Орел Новозыбковского района Брянской области, несудимый, осужден по ст. 134, 134 ч.2, 135 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ис правительной колонии общего режима.
2 В кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации по назначению суда защиту осужденного Кормильчикова Н.С. осуществляла адво кат Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» - адвокат ская контора № 18 Артеменко Лариса Николаевна, которая на изучение уго ловного дела и участие в заседании суда кассационной инстанции затратила три дня, за что просит оплатить ей из средств федерального бюджета Российской Федерации 3580 рублей 50 копеек.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625 и совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87 Н в заявлении адвоката указано реально затраченное ею время по осуществлению защиты Кормильчикова Н.С. в суде кассационной ин станции, сумма оплаты основана на указанных нормативных актах, а поэтому заявление адвоката подлежит удовлетворению в полном размере.
Поскольку адвокат был назначен по его ходатайству, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ указанная сумма, как процессуальные издержки, подлежит взысканию с осужденного Кормильчикова Н.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131 ч.2 п.5, 132 ч.2, 378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
оплатить адвокату адвокатской конторы № 18 Коллегии адвокатов «Мос ковская городская коллегия адвокатов» Артеменко Ларисе Николаевне за ока зание юридической помощи в кассационной инстанции Верховного Суда Рос сийской Федерации осужденному Кормильчикову Николаю Семеновичу из средств федерального бюджета Российской Федерации три тысячи пятьсот во семьдесят (3580) рублей 50 копеек, перечислив данную сумму в течение 30 дней с момента получения копии настоящего определения на расчетный счет адвокатской конторы № 18 Коллегии адвокатов «Московская городская колле гия адвокатов» по реквизитам: Московский банк Сбербанка России ОАО г.Москва, 107061 г.Москва, ул.Б.Черкизовская, д.1/1, ПНН 7710158122, КПП 771831001, Банк получателя: ОАО «Сбербанк России» г.Москва, р/с 40703810038290100623, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225, ОКОНХ 97820, ОКПО 02860600, ОКАТО 45286585000, ОГРН 1037700037550.
Копию настоящего определения направить для исполнения в Плановофинансовое управление Верховного Суда РФ.
Взыскать с Кормильчикова Николая Семеновича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме три тысячи пятьсот восемьдесят (3580) рублей 50 копеек.
Председательствующий Лутов В. Н.
Судьи Пелевин Н.П.
Безуглый Н.П.
ВЕРНО Судья Верховного Суда Российской Федерации <и>Д> елл&А*Я^1 2011 Пелевин Н.П.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |