Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-528
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 а п р е л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Усвятцева Сергея Владимировича об оспаривании Инструкции по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. № 17-П (далее - Инструкция),
установил:
Усвятцев СВ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает Инструкцию в той части, где говорится о советниках и консультантах Верховного Суда Российской Федерации.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).
Как следует из Инструкции, упоминание об указываемых Усвятцевым СВ. должностях содержат:
- примечание к приложению 6 (Справка о контроле исполнения документов в соответствии с поручениями Руководства Верховного Суда Российской Федерации в структурном подразделении Верховного Суда Российской Федерации), в силу которого Справки представляются руководителям секретариатов Председателя Верховного Суда и первого 2 заместителя Председателя Верховного Суда, а также помощникам (советникам) заместителей Председателя Верховного Суда: каждый понедельник - на текущую неделю и за прошедшую неделю; в первый день каждого месяца - за прошедший месяц; оперативно - срочные;
- пункт п. 3.12.2, предусматривающий, что при уходе в отпуск, выезде в командировку, в случае болезни неисполненные документы, а также судебные дела, находящиеся у судей, консультантов и других работников аппарата Суда, по указанию председателя судебного состава, руководителя подразделения Суда передаются другому лицу с обязательной отметкой в лицевых счетах и электронных карточках АИС.
Из приведенных положений видно, что они касаются организационного обеспечения работы структурных подразделений Верховного Суда Российской Федерации и каких-либо прав, свобод или законных интересов Усвятцева СВ.
непосредственно не затрагивают.
Учитывая изложенное заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Усвятцеву Сергею Владимировичу в принятии заявления об оспаривании Инструкции по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. № 17-П, отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.
согласно чеку-ордеру от 27 декабря 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /)/'~<\ /^Р^И/ / В.Ю. Зайцев
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |