Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №78-011-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 23 м а р т а 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Лутова В.Н.
Пелевина Н.П. и Нестерова В.В.
Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2011 года заявление адво ката Каневского Г.В. об оплате труда по защите обвиняемого Агахова А.М.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., судебная коллегия
установила:
постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 фев раля 2011 года в отношении АГАХОВА Агаха Мирзабековича, 7 мая 1966 года рождения, уроженца пос.Мамедкала Дербентского района Республики Дагестан, ранее не су димого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ЗОп.З, 2284.3 УК РФ, продлен с рок содержания его под стражей на 2 месяца, а всего до 14 месяцев 19 суток, то есть по 14 апреля 2011 года включительно.
В кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации по назначению суда защиту обвиняемого Агахова А.М. осуществлял адвокат Ад вокатского кабинета № 77/3-1495 г.Москвы Каневский Г.В., который на изуче ние материалов и участие в заседании суда кассационной инстанции за тратил 2 2 дня, за что просит оплатить ему из средств федерального бюджета Российской Федерации 2387 рублей.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625 и совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87Н в заявлении адвоката указано реально за траченное им время по осуществлению защиты Агахова А.М. в суде кассационной инстан ции, сумма оплаты основана на указанных нормативных актах, а поэтому заяв ление адвоката подлежит удовлетворению в полном размере.
Выплаченная адвокату сумма согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, но в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ вопрос о ее взыскании с Агахова А.М. может решаться судом лишь в случае постановления в отношении него обвинительного приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131 ч.2 п.5, 132 ч.2, 378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
оплатить адвокату Адвокатского кабинета № 77/3-1495 г.Москвы Канев скому Герману Валерьевичу за оказание юридической помощи в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации обвиняемому Агахову Агаху Мирзабековичу из средств федерального бюджета Российской Федера ции две тысячи триста восемьдесят семь (2387) рублей, перечислив данную сумму в течение 30 дней с момента получения копии настоящего определения на расчетный счет Адвокатского кабинета № 77/3-1495 по реквизитам:
г.Москва, Трехгорный вал, 5-52, ИНН7728168971, р/с 40802810701400000095 в ОАО «Альфа-Банк» г.Москвы, БИК 0445255593, к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России.
Копию настоящего определения направить для исполнения в Плановофинансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.
Указанную сумму считать процессуальными издержками по настоящему уголовному делу.
Председательствующий Судьи ВЕРНО Судья Верховного Суда Российской Федерации <Г^» *бб<%^?=б1 2011 Лутов В.Н.
Пелевин Н.П.
Нестеров В В .
/ / % Х % ^ ^ / т 1 е л е в и н Н.П.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |