Определение ВС РФ № 209-ДП-5С

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ а п р е л я 2011 г. № 209-ДП-5С На№ Начальнику ФБУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области г. Семилуки, Воронежская область, 396900 от Прошу сообщить осужденному Быкову Георгию Алексеевичу, 1963 года рождения, что его ходатайство от 21 марта 2011 года о пересмотре приговора 4 окружного военного суда от 16 июля 2002 года и кассационного определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 10 января 2003 года рассмотрено и оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2003 года в удовлетворении надзорной жалобы Быкова о пересмотре указанных приговора и кассационного определения отказано. С этим решением согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из имеющихся материалов, Быков осужден обоснованно.

Его виновность в умышленном убийстве двух лиц при отягчающих обстоятельствах, а также в хищении оружия и боеприпасов подтверждается показаниями свидетелей Кочетова, Верещацкого, Котова, Малкова, протоколами осмотра места происшествия, следственных экспериментов, заключениями судебно-медицинских и криминалистических экспертов, вещественными и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые подробно изложены и надлежащим образом проанализированы в приговоре.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в кассационном заседании от 10 января 2003 года проверила приговор суда первой инстанции и признала его законным и обоснованным.

Квалификация содеянного Быковым является правильной.

Назначенное осужденному наказание соответствует закону и является справедливым.

Что касается установленного Европейским судом по правам человека нарушения ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, связанного с жестоким обращением с заявителем сотрудниками милиции и неэффективным расследованием его жалобы на такое обращение, то это не 11111111111111111111111111111111111111111111 2 вызывает необходимости вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 415 УПК РФ, поскольку не влияет на существо состоявшихся судебных решений.

Приложенные к ходатайству документы возвращаются.

Приложение:_ по тексту. ^'/ ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Соловьёв