Определение ВС РФ № 81-Д11-4

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 81-Д11-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва /$ апреля 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Фоля Е.А. о пересмотре постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2010 года и постановления президиума Кемеровского областного суда от 24 января 2011 года, а также проверив материал,

установил:

по приговору Кемеровского областного суда от 28 апреля 2004 года ФОЛЬ Евгений Александрович, родившийся 25 февраля 1980 года в г. Прокопьевске Кемеровской области, судимый 24 января 2001 года по стст.158 ч.1, 161 ч.2 пп. «б», «г», «д» УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 26 марта 2003 года на 1 год 1 месяц 5 дней, осужден по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2004 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2010 года приговоры в отношении Фоля приведены в соответствие с действующим законодательством:

2 -из приговора от 24 января 2001 года исключен квалифицирующий признак «неоднократно», предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 161 УК РФ;

постановлено считать его осужденным по стст.158 ч.1, 161 ч.2 пп. «г», «д» УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

-по приговору от 28 апреля 2004 года снижено наказание, назначенное Фолю по правилам ст.70 УК РФ до 14 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 24 января 2011 года постановление изменено:

-из приговора от 24 января 2001 года исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», предусмотренный п. «д» ч.2 ст.161 УК РФ, исключено указание о применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения от наркомании; постановлено считать Фоля осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года) к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-по приговору от 28 апреля 2004 года снижено наказание, назначенное Фолю на основании ст.70 УК РФ до 14 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Фоль просит исключить из приговора указание о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ с учетом изменений, внесенных в приговор от 24 января 2001 года.

Проверив материал и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.

Из материала усматривается, что Фолю судом на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 28 апреля 2004 года, было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 января 2001 года - в виде 1 года лишения свободы (неотбытый срок по указанному приговору составлял 1 год 1 месяц 5 дней).

Суд первой инстанции, а затем и президиум Кемеровского областного суда, внеся в приговоры в отношении Фоля изменения, улучшающие его положение, не учли, что срок отбывания наказания по приговору от 24 января 2001 года исчисляется с 31 октября 2000 года. Фолю было назначено, с учетом внесенных изменений, 3 года лишения свободы.

Следовательно, окончание срока отбывания наказания по указанному приговору - 31 октября 2003 года.

3 Поскольку на момент совершения Фол ем преступлений (15 декабря 2003 года), за которые он осужден по настоящему приговору, он уже отбыл наказание, назначенное ему по приговору от 24 января 2001 года, указание о назначении ему окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ подлежит исключению из приговора.

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного на рассмотрение суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2010 года и постановления президиума Кемеровского областного суда от 24 января 2011 года в отношении Фоля Евгения Александровича.

Передать надзорную жалобу осужденного Фоля Е.А. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда РФ / У / ^ В.Я. Зыкин