Определение ВС РФ № 47-П1-8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № 47-П1-8 5 апреля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - В.В. Горшкова судей - Е.С. Гетман и А.В. Харланова рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения в кассационном порядке материала по частной жалобе Насибуллина Анатолия Барыевича на определение судьи Оренбургского областного суда от 3 августа 2010 г., которым исковое заявление Насибуллина А.Б. возвращено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Гетман, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Насибуллин А.Б. обратился в Оренбургский областной суд с заявлением на основании Федерального закона от 30 апреля 2010г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Определением судьи Оренбургского областного суда от 14 июля 2010г.

исковое заявление оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 1 августа 2010г. устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 3 августа 2010г.

исковое заявление возвращено в связи с тем, что во вновь представленном в суд заявлении и приложенных к нему документах недостатки искового заявления устранены не были.

2 Не согласившись с определением судьи от 3 августа 2010г., Насибуллин А.Б. подал жалобу от 23 августа 2010г., которую направил непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Письмом заместителя председателя судебного состава по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2010г. № 47-КЖ10-5 частная жалоба направлена в Оренбургский областной суд для выполнения действий, предусмотренных статьями 343, 372, 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 1 февраля 2011 г.

Насибуллину А.Б. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение судьи Оренбургского областного суда от 3 августа 2010г.

Проверив материалы, Судебная коллегия находит, что имеются основания для снятия материала с кассационного рассмотрения и возвращения его в Оренбургский областной суд.

Статьей 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном для кассационных жалоб.

Из содержания статьи 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что материалы, направляемые в суд кассационной инстанции, должны быть достаточными для проверки в кассационном порядке обжалуемого судебного акта.

В обжалуемом определении судьи Оренбургского областного суда от 3 августа 2010г. содержится указание на то, что исковое заявление Насибуллина А.Б. подлежит возвращению в связи с тем, что во вновь представленном в суд заявлении и приложенных к нему документах недостатки первоначально поданного искового заявления, послужившие основанием для оставления его без движения, не устранены.

Вместе с тем в поступивших в Верховный Суд Российской Федерации материалах отсутствует заявление Насибуллина А.Б., поданное во исполнение определения Оренбургского областного суда от 14 июля 2010г., об устранении недостатков, а также документы, приложенные к этому заявлению.

При таких обстоятельствах проверить законность и обоснованность вывода судьи о том, что Насибуллиным А.Б. не были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не представляется возможным, в связи с чем частная жалоба не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании и материал подлежит возвращению в Оренбургский областной суд для выполнения требований, предусмотренных статьями 341-343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

3 Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

материал по частной жалобе Насибуллина Анатолия Барыевича на определение судьи Оренбургского областного суда от 3 августа 2010 г. снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Оренбургский областной суд для выполнения требований, предусмотренных статьями 341-343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

\ Председательствующий