Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-453
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 а п р е л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Межрегиональной ассоциации правозащитных организаций «АГОРА» об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 251 «О внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации»,
установил:
пп. «б» п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г.
№ 251 «О внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» утвержден состав Комиссии при Президенте Российской Федерации по проведению внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, претендующих на замещение должностей высшего начальствующего состава в этих органах.
Межрегиональная ассоциация правозащитных организаций «АГОРА» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим приведенное положение в части невключения в состав названной Комиисии представителей гражданского общества.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).
2 Заявитель оспаривает пп. «б» п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 251, который касается утверждения состава Комиссии при Президенте Российской Федерации по проведению внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, претендующих на замещение должностей высшего начальствующего состава в этих органах, и каких-либо его прав и интересов, предусмотренных законом, непосредственно не затрагивает.
Учитывая изложенное заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Межрегиональной ассоциации правозащитных организаций «АГОРА» в принятии заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 251 «О внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 3000 руб.
согласно платежному поручению от 23 марта 2011 г. № 231.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^/ ^1 //^7ЙлЬ/ В.Ю. Зайцев
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |