Определение ВС РФ № 41-011-29



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-011-29 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей КочинаВ.В.

МикрюковаВВ., Шамова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Какалия Ф.П. на постановление Ростовского областного суда от 16 февраля 2011 года, которым ПЕРОВСКОМУ Сергею Юрьевичу, 26 февраля 1984 года рождения, уроженцу и жителю г.Гуково, Ростовской области, обвиняемому по ст.ЗЗ ч.З, 105 ч.2 пп. «ж», «з» УК РФ продлен срок содержания под стражей до 18 месяцев, до 13 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кочина В.В., объяснения адвоката Надысева М.Н. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А. об оставлении постановления без измене­ ния, судебная коллегия

установила:

Перовский обвиняется в убийстве Таракановой Н.Г. группой лиц.

2 С 14 декабря 2009 года он содержится под стражей на основании судеб­ ного решения.

Срок содержания под стражей ему неоднократно продлевался, последний раз 10 декабря 2010 года, до 25 февраля 2011 года, до 14 месяцев 12 суток.

В ходе следствия возникла необходимость в повторной судебнопсихиатрической экспертизе в отношении соучастника убийства и завершения предварительного следствия по делу, в связи с чем следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Перовскому СЮ.

Суд ходатайство следователя удовлетворил.

В кассационной жалобе в защиту Перовского СЮ. адвокат Какалия Ф.П.

просит постановление суда отменить, приводит доводы в том, что никаких ис­ ключительных обстоятельств в деле нет. Кроме того, суд при принятии реше­ ния установил характер и степень тяжести совершенного преступления и нали­ чие публичного интереса в деле.

То, что обвиняемый скроется, будет препятствовать следствию или будет заниматься преступной деятельностью, носит характер предположения. Неот­ вратимость наказания также не является обстоятельством, которое может за­ ставить Перовского скрыться.

Следствие по делу закончено и он не может повлиять на исход дела.

Проверив доводы кассационной жалобы адвоката Какалия Ф.П. по мате­ риалам дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда, которое соответствует требованиям ст. 108, 109 УПК РФ.

Вопреки утверждениям в кассационной жалобе адвоката Какалия Ф.П.

срок содержания под стражей Перовскому продлен в пределах, установленных ст.109УПКРФ.

Перовский обвиняется в особо тяжком преступлении и характер обвине­ ния, предъявленного ему, позволяет предполагать, что он примет меры к тому, чтобы избежать судебного разбирательства.

Учитывая, что предварительное следствие по делу и содержание обви­ няемого под стражей осуществляется в пределах сроков, предусмотренных за­ коном, о нарушении разумных сроков в период досудебной подготовки уголов­ ного дела утверждать нельзя.

Выводы суда достаточно убедительно мотивированы.

Для отмены постановления оснований нет.

Руководствуясь ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ростовского областного суда от 16 февраля 2011 года в отношении Перовского Сергея Юрьевича оставить без изменения, кассацион­ ную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи // (у0 (/Л/л

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции