Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №36-011-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 5 . 0 4 . 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе:
председательствующего: Шмаленюка СИ.
судей:
Истоминой Г.Н., Скрябина К.Е.
при секретаре:
Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимого Качановского Э.А., адвокатов Котеночкиной Н.О., Романенковой Н.Н. на постанов ление Смоленского областного суда от 4.03.2011г., которым в отношении Качановского Эдуарда Алексеевича, родившегося 13.09.1973г. в г.Смоленске, гр.РФ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, п."в,г" ч.4 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.286 УК РФ продлён срок содержания под стражей до 14.06.2011г. включительно. В удовлетворении ходатайства адвокатов об изме нении меры пресечения на личное поручительство, подписку о невыезде, залог, или иную меру пресечения - отказано.
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Смоленского областного суда от 4.03.2011г. срок содер жания Качановского Э.А. под стражей продлён до 14.06.2011г. В удовлетворе нии ходатайства об изменении меры пресечения на личное поручительство, подписку о невыезде, залог, или иную меру пресечения - отказано.
2 На данное постановление подсудимым Качановским Э.А. и его адвокатами Котеночкиной И.О., Романенковой Н.Н. были поданы кассационные жалобы.
До начала судебного заседания осуждённый Качановский Э.А. заявил хо датайство об отзыве кассационных жалоб и прекращении кассационного произ водства, поскольку в отношении него постановлен приговор.
После консультаций с адвокатом Котеночкиной Н.О. Качановский Э.А.
подтвердил своё ходатайство об отзыве кассационных жалоб. От адвоката Ко теночкиной Н.О. также поступило ходатайство о прекращении кассационного производства.
Согласно ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда кассационной инстанции.
В силу изложенного кассационная жалоба Качановского Э.А., адвокатов Котеночкиной Н.О., Романенковой Н.Н. на постановление Смоленского обла стного суда от 4.03.2011г. в отношении Качановского Э.А. рассмотрению не подлежит, а кассационное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.З ст.359 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное производство по жалобам подсудимого Качановского Э.А., адвокатов Котеночкиной Н.О., Романенковой Н.Н. на постановление Смолен ского областного суда от 4.03.2011г. - прекратить.
Председательствующий:
< \~ г
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |