Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-011-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 7 а п р е л я 2 0 1 1 г.
Судеб иая коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Зыкина В.Я., председательствующего Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С, судей рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Кротовой С В . об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи обвиняемому Красько М.А при рассмотрении материалов уголовного дела в суде кассационной инстанции
установила:
Кротова С В . - адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» оказывала по назначению суда юридическую помощь обвиняе мому Красько М.А. при рассмотрении материалов уголовного дела в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроиз водстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возсчет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
Адвокатом Кротовой С В . на изучение уголовного дела и подготовку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда кассационной ин станции затрачено 2 дня.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качест ве защитнике в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, 2 органов предварительного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановле ний Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. №625, от 22 июля 2008 г. №555 ), с учетом сложности уголовного дела, судебная коллегия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1193 рубля 50 коп. за один [день участия адвоката в качестве защитника в уголовном судопро изводстве.
С учетЬм времени, затраченного на защиту обвиняемого Красько М.А. в суде кассационной инстанции, адвокату Кротовой С В . необходимо выплатить из средств бюджета Российской Федерации 2387 рублей в качестве процессу альных издержек.
В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыски ваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку в отношении Красько М.А. обвинительный приговор не по становлен, то оснований для взыскания с него указанной суммы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Кротовой С В . из средств федерального бюджета 2387 рублей перечислив их на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатские партнерство» по реквизитам: Сбербанк России ОАО по г.Москве, Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, ИНН 7705000235, КПП р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 770501001, 30101810400000000225 Председательствующий Судьи
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |