Определение ВС РФ №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 41/марта 2011 г. № 11-Д11-5 Галиеву И.М.

ул. Солидарная, д. 25, д. Старые Ерыклы, Тукаевский район, Республика Татарстан, 423987 На№ от Сообщаю, что Ваша жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2010 года, по которому Вы осуждены по ст.289 УК РФ к лишению права занимать руководящие должности на государственной службе Российской Федерации сроком на 2 года со штрафом в размере 50 тыс. рублей в доход государства, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2010 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 октября 2010 года, рассмотрена с истребованием уголовного дела в порядке надзора.

В надзорной жалобе Вы просите об отмене состоявшихся в отношении Вас судебных решений, указывая, что вину в содеянном Вы признавали лишь частично и не давали согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, по делу допущены нарушены требований уголовно-процессуального закона.

Рассмотрев Вашу жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.

Приговор в отношении Вас постановлен в особом порядке в соответствии с требованиями закона, при этом, как усматривается из протокола судебного заседания, Вы полностью признали свою вину в предъявленном обвинении и после консультации с защитником добровольно заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (т.4 л.д. 84 об.).

I 1111111111111111111111111111111 Ваши действия судом квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся в отношении Вас судебных решений, не установлено.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в Вашей жалобе, не усматривается.

Приложение: на 17 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации //^"/^"''У ' // / ^ А.Я. Петроченков