Определение ВС РФ № ГКПИ11-560

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-560

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 22 а п р е л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Потапова Николая Михайловича об отмене решения квалификационной коллегии судей Новосибирской области от 3 декабря 2010 г.

и решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 1 марта 2011 г.,

установил:

9 апреля 2011 г. Потапов Н.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решение квалификационной коллегии судей Новосибирской области от 3 декабря 2010 г.

(о наложении на судью Октябрьского районного суда г. Новосибирска Потапова Н.М. дисциплинарного взыскания в виде предупреждения) и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 1 марта 2011 г. (об оставлении указанного решения без изменения).

Нахожу, что заявление Потапова Н.М. подлежит возвращению в связи со следующим.

Требование об оспаривании решения квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения в силу абзаца второго пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» подсудно соответствующему суду субъекта Российской Федерации. Реализация предоставленного пунктом 1 названной статьи права на обжалование этого решения не только в судебном порядке, но и в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации не может изменять установленную федеральным законом подсудность судам дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей по вопросу наложения дисциплинарного взыскания в виде предупреждения.

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации такого взыскания не накладывала, своим решением каких-либо изменений в указанное решение квалификационной коллегии судей Новосибирской области не внесла. Решение 2 Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации в данном случае имеет факультативный характер.

С настоящим заявлением Потапов Н.М. вправе обратиться в Новосибирский областной суд.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Потапову Николаю Михайловичу заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей Новосибирской области от 3 декабря 2010 г.

и решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 1 марта 2011 г. возвратить.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ./ //У/1^7 Н.К. Толчеев