Определение ВС РФ № 66-011-46

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-011-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 1 4 а п р е л я 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Русакова ВВ. и Чакар Р.С, рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Кротовой С В . об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи обвиняемому Метляеву Н.В. при рассмотрении материалов уголовного дела в суде кассаци­ онной инстанции

установила:

Кротова СВ. - адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» оказывала по назначению суда юридическую помощь обвиняе­ мому Метляеву Н.В. при рассмотрении материалов уголовного дела в Судеб­ ной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроиз­ водстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые воз­ мещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

Адвокатом Кротовой С В . на изучение уголовного дела и подготовку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда кассационной ин­ станции затрачено 2 дня.

Н4 основании Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качест­ ве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановле­ ний Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. №625, от 22 июля 2008 г. №555 ), с учетом сложности уголовного дела, судебная коллегия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1193 рубля 50 коп. за один день участия адвоката в качестве защитника в уголовном судопро­ изводстве.

С учетом времени, затраченного на защиту обвиняемого Метляева Н.В. в суде кассационной инстанции, адвокату Кротовой С В . необходимо выплатить из средств бюджета Российской Федерации 2387 рублей в качестве процессу­ альных издержек.

В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыски­ ваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в отношении Метляева Н.В. обвинительный приговор не по­ становлен, то оснований для взыскания с него указанной суммы не имеется.

На. основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

выплатить адвокату Кротовой СВ. из средств федерального бюджета 2387 рублей, перечислив их на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» по реквизитам: Сбербанк России ОАО по г.Москве, Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.

Председательствующий Судьи «ВЕРНО»:

Судья Верховного Суда Российской Федерации « / / ^> &*+ 2011 г.

Зыкин В.Я.

^