Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №51 Д 11-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «//^7» а п р е л я 2 0 1 1 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2011 года об оставлении надзорной жало бы осужденного Косенка А.Н. без удовлетворения,
установил:
по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 29 июня 2009 года КОСЕНОК Алексей Николаевич, 3 июля 1968 года рождения, уроже нец и житель г. Алейска Алтайского края, не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 и пп. «а,б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на 8 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступ лений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 24 сентября 2009 года приговор изменен, смягчено наказание по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лише ния свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 14 сентября 2010 года приговор и кассационное определение изменены, действия Косенка А.Н. переквалифицированы с ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст.
30 и пп. «а,б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по которой с применением ст. ст. 62, 66 УК РФ назначено 4 года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по со- 2 вокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 и пп. «а,б» ч. 2 ст. 2281,ч.З ст. 30 и пп. «а,б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения нака заний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2011 года осужденному Косенку А.Н. отказано в удовлетворении над зорной жалобы о пересмотре приговора, кассационного определения и поста новления президиума Алтайского краевого суда.
Косенок А.Н., с учетом внесенных изменений, признан виновным в том, что не позднее 14 часов 30 минут 30 апреля 2008 года и в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 20 минут 10 мая 2008 года, находясь в д. 18 по ул.
Овражной г. Алейска Алтайского края, по предварительной договоренности с осужденной по этому же делу Красовской А.В., сбыл Адодину И.В., действо вавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин общей массой соответственно 0,30 грамма и 0,25 грамма.
15 мая 2008 года в период времени с 6 часов 56 минут до 9 часов 14 ми нут в ходе обыска в д. 22-1 по ул. Нектарной г. Алейска у Косенка А.Н. при се бе было обнаружено и изъято хранимое им для последующего сбыта наркоти ческое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин общей массой 0,11 грамма, и в период времени с 6 часов 40 минут до 9 часов 20 минут в ходе обыска в д. 18 по ул. Овражной г. Алейска обнаружено и изъято хранимое Косенком А.Н. для последующего сбыта нарко тическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкоде ин, 6-моноацетилморфин общей массой 0, 27 грамма.
В надзорной жалобе Косенок А.Н. просит переквалифицировать его дей ствия, связанные с приготовлением к сбыту наркотического средства, указывая при этом на отсутствие крупного размера обнаруженной и изъятой у него сме си, содержащей героин, наказание назначить с применением ст. 64 УК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Президиум Алтайского краевого суда, переквалифицировав действия Ко сенка А.Н. на ч. 1 ст. 30 и пп. «а,б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, указал, что осужден ный подлежит ответственности за действия, охватывающиеся его прямым умыслом - приготовление к сбыту изъятого у него наркотического средства массой 0,38 грамма, признав ее крупным размером.
Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства Российской Феде рации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупно- 3 го размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», крупным размером считается масса наркотического средства героин свыше 0,5 грамма.
При таких данных доводы осужденного Косенка А.Н., касающиеся ква лификации его действий, заслуживают внимания и подлежат проверке коллеги альным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 24 января 2011 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Косенка А.Н. вместе с уго ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным де лам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ,./%^г/^' < ^ У А.Я. Петроченков
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |