Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-364
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 а п р е л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Боровковой Марины Юрьевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Боровкова М.Ю. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи от 17 марта 2011 г. данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 15 апреля 2011 г. для исправления недостатков.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
В настоящее время Боровковой М.Ю. недостатки, указанные в определении судьи не исправлены.
Поскольку заявителем до настоящего времени не исправлены недостатки, указанные в определении судьи, поданное ею заявление, считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.
6 Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ,
определил:
возвратить Боровковой Марине Юрьевне заявление со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // X/ В.А. Емышева
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |