Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№58-Дп10-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 м а р т а 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С, судей Глазуновой Л.И. и Зеленина СР., при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрев заявление адвоката Глазуновой Марианны Александровны, участвовавшей в надзорной инстанции в качестве защитника Романенко Григория Александровича, осуждённого Хабаровским краевым судом 17 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
адвокат Глазунова М.А. участвовала в судебном заседании в надзорной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Романченко Г.А. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, 2 прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объем материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполняла свои обязанности в течение 2 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 2387 руб.
При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек, судебная коллегия считает, что они подлежат взысканию с осуждённого, который в судебном заседании не отказался от услуг адвоката. Оснований к освобождению его от возмещения процессуальных издержек или снижению их размера не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федерального бюджета 2387 руб., судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Глазуновой М.А. по оказанию юридической помощи Романченко Григорию Александровичу, перечислив их по следующим реквизитам: ИНН 7729438701, КПП 772901001, НП Адвокатское бюро «Витебский и партнеры», р/с 40703 810600000000025 в КБ «МФБанк» (ООО) гор. Москвы, к/с 30101810600000000361, БИК 044579361.
Взыскать с Романченко Григория Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 2387 руб.
Копию настоящего определения направить в Адвокатское бюро «Витебский и партнёры» по адресу: 121248, г. Москва, Кутузовский пр-т 1435.
Председательствующий Судьи < 2 * Ф ^ з ^ ф з Г Р С
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |