Определение ВС РФ № 58-011-16

1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №58-011-16 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 31 м а р т а 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей при секретаре Червоткина А.С.

Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.

Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Савиной И.В. на постановление Хабаровского краевого суда от 4 февраля 2011 года, по которому срок содержания под стражей в отношении ИВАНОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, 21 июля 1969 года рождения, уроженца г. Хабаровска, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.«е»,«ж»ч.2ст.105; п.«а»ч.3ст.111; ч.1ст.115; ч.Зст.222УК РФ ч.Зст.ЗО- продлён на один месяц двадцать суток, всего до тринадцати месяцев двадцати суток, то есть до 28 марта 2011 года включительно.

2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Модестовой А.А, полагавшей судебное решение в отношении Иванова оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Савина И.В. в интересах обвиняемого Иванова просит отменить постановление и изменить меру пресечения на залог в сумме 500000(пятьсот тысяч) рублей или на домашний арест, либо на подписку о невыезде, ссылаясь на незаконность и необоснованность продления Иванову срока содержания под стражей, полагает, что оснований, которые приведены в постановлении, в настоящее время нет, судом не принято во внимание наличие заболеваний у Иванова, которые препятствуют нахождению обвиняемого в условиях следственного изолятора.

В возражениях следователь по особо важным делам следственного управления Следственного комитета РФ по Дальневосточному федеральному округу Хохлов А.Ю. просит кассационную жалобу адвоката Савиной И.В. в интересах обвиняемого Иванова оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Иванова и адвоката Савиной И.В, поддержавших доводы жалобы, по основаниям в ней изложенным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из предъявленного Иванову обвинения последний обвиняется в покушении на убийство, совершённом общеопасным способом, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в составе организованной группы, то есть в совершении особо тяжких преступлений.

Как следует из протокола задержания и постановления об избрании меры пресечения от 10 февраля 2010 года Иванов был задержан(протокол задержания от 8 февраля 2010 года), а затем заключён под стражу по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, принять меры к сокрытию или уничтожению доказательства, а именно: оружия и других предметов, использованных при совершении преступлений, при этом учитывалась тяжесть и степень общественной опасности совершённых им преступлений.

3 Указанные основания содержания Иванова под стражей, как видно из материалов дела, не отменялись, не изменялись и не признавались в установленном законом порядке незаконными.

В настоящее время данное дело в отношении Иванова, состоящее из 48 томов, должно быть направлено в Хабаровский краевой суд для рассмотрения.

Учитывая, что уголовное дело по существу не рассмотрено, а основания содержания Иванова под стражей не изменились, судья обоснованно оставила без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения.

Кроме того, постановление судьи от 4 февраля 2011 года в отношении Иванова фактически исполнено, в связи с чем данное его обжалование беспредметно.

Исходя из изложенного, руководствуясь судебная коллегия ст.ст.377,378,388УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Хабаровского краевого суда от 4 февраля 2011 года в отношении Иванова Сергея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Савиной И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

1$