Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-011-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Зеленина СР., Боровикова В.П., Фетисова С М .
Никулищиной А.А., рассмотрев заявление адвоката Бондаренко В.Х., участвовавшей в касса ционной инстанции в качестве защитника осуждённого Сорокина Сергея Анатольевича,
установила:
адвокат Бондаренко В.Х. участвовала в судебном заседании в кассацион ной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в ка честве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов доз нания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом из менений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года № 625, а также п.1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в за висимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Мини стерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника 2 в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осужден ных, объем материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в тече ние 2 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Су да Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 2387 руб.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осужденного, поскольку о назначении защитника в судебном заседании кас сационной инстанции ходатайствовал он сам, оснований к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 2387 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Бондаренко Венеры Хабибуллаевны по оказанию юридической помощи осуждённому Сорокину С.А., перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам: Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнерство» 105005, г.Москва, Плетешковский пер., д.ЗА, оф.31 тел.8-499-265-17-88, Сбербанк России ОАО по г.Москве, ИНН 7705000235 КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Взыскать с осуждённого Сорокина Сергея Анатольевича в доход государства 2387 руб. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.
Председательствующий Судьи