Определение ВС РФ № 81-011-35

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-011-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Зеленина СР., Боровикова В.П., Фетисова С М .

Никулищиной А.А., рассмотрев заявление адвоката Бондаренко В.Х., участвовавшей в касса­ ционной инстанции в качестве защитника осуждённого Сорокина Сергея Анатольевича,

установила:

адвокат Бондаренко В.Х. участвовала в судебном заседании в кассацион­ ной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.

Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в ка­ честве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов доз­ нания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом из­ менений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года № 625, а также п.1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в за­ висимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Мини­ стерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника 2 в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.

При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осужден­ ных, объем материалов и другие обстоятельства.

По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в тече­ ние 2 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Су­ да Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 2387 руб.

Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осужденного, поскольку о назначении защитника в судебном заседании кас­ сационной инстанции ходатайствовал он сам, оснований к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 50, 132 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 2387 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Бондаренко Венеры Хабибуллаевны по оказанию юридической помощи осуждённому Сорокину С.А., перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам: Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнерство» 105005, г.Москва, Плетешковский пер., д.ЗА, оф.31 тел.8-499-265-17-88, Сбербанк России ОАО по г.Москве, ИНН 7705000235 КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.

Взыскать с осуждённого Сорокина Сергея Анатольевича в доход государства 2387 руб. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.

Председательствующий Судьи