Определение ВС РФ № 41-Д11-8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения УЧ-398/2 г. Ростов - на - Дону, 344064 ?/япретт„9П11 г № 41-Д11-8 На№ от Прошу сообщить Дегтяреву Виктору Евгеньевичу, что его надзорная жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16 апреля 2009 года, по которому Дегтярев В.Е. осужден по ст. 228-1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч.

1, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 июня 2009 года, рассмотрена с изучением материалов уголовного дела.

В надзорной жалобе осужденный Дегтярев В.Е. просит отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации, возбудить надзорное производство с целью изменения приговора, мотивируя тем, что его действия должны быть переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку в ходе проведения «проверочной закупки» наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Кроме того, осужденный утверждает, что при назначении наказания судом были нарушены положения ст. 63 УК РФ, так как суд необоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства то, что он ранее судим.

Изучив надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Выводы суда о виновности Дегтярева В.Е. в совершении указанных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам судом дана оценка в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

За действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, Дегтярев В.Е. осужден обоснованно.

Наказание Дегтяреву В.Е. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, 111Ш111П111111111111П1Ш 2 данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Из дела видно, что осужден Дегтярев В.Е. за совершение особо тяжких преступлений, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что свидетельствует о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений. В связи с чем суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством наличие судимости.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Судья Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорную жалобу осужденного Дегтярева В.Е., не нашел оснований для пересмотра приговора и кассационного определения, вынес постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, с изложением мотивов принятого решения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Дегтярева В.Е. отказано обоснованно. Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ, по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Приложение: на 17 л.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации й % / №/ (-'сс Фес с с е '') А.Я. Петроченков шиншишшнши