Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-о11-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 марта 2011 г.
Судеб пая коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего -Червоткина АС.
судей Ведерниковой О.Н.и Ермолаевой ТА.
рассмотрев заяв; ение адзо<ата МКЛ «Адвокатское партнерство» Кротовой Светланы Валерьевны, участвовавшей в Верховном Суде РФ в качестве защитника осужденного Мзледина Кирилла Сергеевича
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Кротова СВ. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции В^ерхсовного Суда РФ в качестве защитника осужденного Меледина К.С. по назначению и обратилась г та-тлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Со гласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также г 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защити и-:а в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, о участвующего в качестве защишика в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день у чает ия не более 1193 руб.50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объем материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполняла свои обязанности в течение 3 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Феперапии. Таким образом, к выплате подлежит сумма 3580 руб.50 коп. из средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного, т.к. оснований для освобождения его от процессуальных издержек не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федеральною бюджета судебные издержки в сумме 3580руб. 50 коп. связанные с оплатой услуг адвоката Кротовой Светланы Валерьевны по оказанию юридической помощи осужденному Меледину Кириллу Сергеевичу перечислив их на расчежый счет МКА «Адвокатское партнерство» : 105005, г, Москва Пп лешковский пер. д.З-а, офис 31.
Сберб анк России ОАО ' и г.Мослче ИНН 7705000235, КПП 7/0501001, р/сч. 40703810038310100011 БИК 0#4525225, к/с. 301018104000000002Г ^ Взыскать с осужденного Мопедина Кирилла Сергеевича в доход государства процессуал ьцые издержки в сумме 3^80 руб.50 коп.
Председате ьствующии ? Судьи:
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |