Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№36-Д11-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «б» а п р е л я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Лутова В.Н.
Пелевина Н.П. и Нестерова В.В.
Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2011 года заявление адво ката Каневского Г.В. об оплате труда по защите осужденного Хоменко Е.П.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., судебная коллегия
установила:
приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 29 декабря 2009 года ХОМЕНКО Евгений Петрович, 17 декабря 1977 года рождения, уро женец г.Бишкека Республики Кыргызстан, ранее судимый, осужден, с учетом внесенных в приговор изменений в порядке надзора, по ст.ЗО ч.З, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лише ния свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации по на значению суда защиту осужденного Хоменко Е.П. осуществлял адвокат Адво катского кабинета № 77/3-1495 Каневский Герман Валерьевич, который на изу чение уголовного дела и участие в заседании суда надзорной инстанции затра- 2 тил 2 дня, за что просит оплатить ему из средств федерального бюджета Рос сийской Федерации 2387 рублей.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 года и совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87Н заявление адвоката соответствует реально затраченному им времени по осуществлению защиты Хоменко Е.П. в суде надзорной инстанции, сумма оплаты основана на указанных нормативных актах, а поэтому заявление адвоката подлежит удовлетворению в полном размере.
Поскольку адвокат был назначен осужденному по его ходатайству, в со ответствии со ст.131, 132 УПК РФ указанная сумма, как процессуальные из держки, подлежит взысканию с осужденного Хоменко Е.П. в доход федераль ного бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.2, 378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
оплатить адвокату Адвокатского кабинета № 77/3-1495 г.Москвы Канев скому Герману Валерьевичу за оказание юридической помощи в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации осужденному Хоменко Ев гению Петровичу из средств федерального бюджета Российской Федерации две тысячи триста восемьдесят семь рублей, перечислив данную сумму в течение 30 дней с момента получения копии настоящего определения на расчетный счет Адвокатского кабинета № 77/3-1495 по реквизитам:
г.Москва, Трехгорный вал, 5-52, ИНЯ7728168971, р/с 40802810701400000095 в ОАО «Альфа-Банк», БИК 0445255593, к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России.
Копию настоящего определения направить для исполнения в Плановофинансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с Хоменко Евгения Петровича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме две тысячи триста восемьдесят семь (2387) рублей.
Председательствующий Судьи ВЕРНО Судья Верховного Суда Российской Федерации л 11^6*^% «^ » & ^ ^ - ^ < Лутов В.Н.
Пелевин Н.П.
Нестеров ВВ.
А44&~^ ^ /уЙ*^*^/ Пелевин Н.П.
(подпись) 2011г.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |