Определение ВС РФ № 6б-Д11-5

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №6б-Д 11-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Глазуновой Л.И. и Чакар Р.С, при секретаре Ереминой Ю.В., рассмотрев заявление адвоката МКА «Адвокатское партнерство» Бондаренко Венеры Хабибуллаевны, участвовавшей в надзорной инстанции в качестве защитника Падурца Сергея Александровича, осуждённого Иркутским областным судом 9 сентября 2005 года,

УСТАНОВИЛА:

адвокат Бондаренко В.Х. участвовала в судебном заседании в надзорной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Падурца С.А. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.

Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, 2 прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.

При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объем материалов и другие обстоятельства.

По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 2 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 2387 руб.

При обсуждении вопроса о возмещении процессуальных издержек судебная коллегия считает, что они подлежат взысканию из средств федерального бюджета. В силу положений ст. 132 УПК РФ они не подлежат взысканию с осуждённого, если он заявил отказ от адвоката, который не был принят судом. Падурец С.А. отказался от услуг адвоката, однако, его отказ не был принят судебной коллегией, поэтому судебные издержки с него не могут быть взысканы.

Руководствуясь ст.ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить за счет средств федерального бюджета 2387 руб., процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Бондаренко Венеры Хабибуллаевны по оказанию юридической помощи Падурцу Сергею Александровичу, перечислив их в Сбербанк России ОАО по г. Москве, ИИН 770Л0002ЛЛ, А7Ш 770^07007, /Ус 407&Ш(%ШЛ70УШШ, # Ш 044.Ш22.5, АУ с ЗОЖД704000С%%)0А22.;

Копию настоящего определения направить в МКА «Адвокатское партнерство» по адресу: 105005, г. Москва, Плетешковский пер. д.З-а, офис 31.

Председательствующий