Определение ВС РФ № 2-011-10

Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-011-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а « 2 8 » а п р е л я 2 0 1 1 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.

судей Шалумова М.С. и Шмаленюка СИ.

при секретаре Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2011 г. ходатайство осуждённого Мурахина А.С. о его вызове в суд кассационной инстанции для участия в рассмотрении дела в отношении него, судебная коллегия

установила:

26 апреля 2011 г. в Верховный Суд РФ поступило дополнение к кассационной жалобе осуждённого Мурахина, которую он написал 11 апреля 2011 г. В этом дополнении Мурахин просит рассмотреть кассационную жалобу с его участием.

Обсудив поступившее ходатайство, судебная оснований для его удовлетворения.

коллегия не находит По смыслу ч.1 ст.356 УПК РФ во взаимосвязи с ч.2 ст.375 УПК РФ, о желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осуждённый должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве как возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

2 Приговор в отношении Мурахина вынесен 25 февраля 2011 г. и вручён осуждённому 5 марта 2011 г. (т. 12 л.д.154).

После оглашения приговора осуждённым разъяснено их право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в 10-дневный срок со дня вручения им копии приговора, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания (т. 12 л.д.68).

Кассационная жалоба Мурахиным подана 8 марта 2011 г. В ней он не просил, чтобы его вызвали в суд кассационной инстанции для участия в рассмотрении дела (т. 12 л.д. 175-176).

Дело в отношении Мурахина и других осуждённый в Верховный Суд РФ для кассационного рассмотрения поступило 8 апреля 2011 г. и в этот же день назначено слушанием на 28 апреля 2011 г.

Таким образом, дополнение к кассационной жалобе, в котором Мурахин просил вызвать в Верховный Суд РФ для участия в кассационном рассмотрении дела написана спустя 25 дней после истечения срока на подачу такого ходатайства и после назначения дела к слушанию.

Мурахин содержится в ФБУ ИЗ-35/3 г.Череповец Вологодской области, с которым нет видеоконференцсвязи.

Поскольку осуждённым Мурахиным ходатайство об участии в суде кассационной инстанции заявлено с пропуском установленного срока, после назначения дела к слушанию, а этапирование Мурахина в изолятор с которым имеется видеоконференцсвязь приведёт к отложению дела, чем нарушаются права других осуждённых на своевременное рассмотрение дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства Мурахина.

Руководствуясь ст.377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

ходатайство осуждённого Мурахина Андрея Сергеевича о вызове его для участия в кассационном рассмотрении дела в Верховный Суд Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Председательствующий Магомедов М.М.

Судьи Шалумов М.С.

Шмаленюк С И .

Верно:

Судья Верховного Суда Российской Федерации /) г I/ < с * - ~" 7 (подпись) « » апреля 2011 года.

-/ ' Шмаленюк СИ.