Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ъ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 марта2011г.
На№ Музалев И.И.
ул. Ленина 38, до востребования, г. Суоярви, Республика Карелия, 186870 % / ^ У ^ ^ от Ваша надзорная жалоба на решение Петрозаводского гарнизонного военного суда от 27 августа 2009 года и кассационное определение Ленинградского окружного военного суда от 4 марта 2010 года, вынесенное по Вашему заявлению об оспаривании приказа начальника Службы в городе Суоярви Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия об исключении Вас из списков личного состава Службы, в пересмотре которых отказано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2010 года, рассмотрена в соответствии с ч. 3 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как видно из изученных материалов истребованного гражданского дела, Ваше утверждение о необходимости признания незаконным приказа начальника Службы от 19 мая 2009 года об исключении Вас из списков личного состава Службы было предметом рассмотрения судами первой и второй инстанций, а также при рассмотрении Ваших надзорных жалоб, и получило надлежащую оценку в судебных постановлениях.
Новых доводов, которые могли бы служить основанием для пересмотра дела, в надзорной жалобе не приведено.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы в силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ служить основанием к отмене в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений, не установлено.
Учитывая изложенное, с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2010 года согласен. Оснований для отмены и передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется.
Приобщенные к надзорной жалобе документы возвращаются.
Приложение: по тексту на листах. _^ \\Ч\К.
\ у В.В. Хомчик 1111111111НМШ11111111111
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |