Определение ВС РФ № ГКПИ2002-46

Верховный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № ГКПИ2002-46 11 января 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В Ю , ознакомившись с заявлением Салистой Н С . о признании незаконной телетайпограммы 6015-ЮЛ/КА-06-32/6803 Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации, установилзаявительница обратилась в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит признать незаконной телетайпограмму 6015-ЮЛ/КА-0632/6803 Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации «О порядке применения Федерального закона от 08 08.2001 г № 122-ФЗ».

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно ст 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г № 1009 (в редакции от 11 02 99 г.) утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации Кроме того, Указом Президента Российской Федерации № 318 от 20 марта 2001 г установлена государственная регистрация нормативных актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, затрагивающих права и обязанности граждан, устанавливающих правовой статус организаций или носящих межведомственный характер, и закреплена необходимость их обязательного официального опубликования I Обжалуемая заявительницей телетайпограмма по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным вышеназванными постановлением Правительства РФ и Указом Президента РФ, поскольку она не зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликована При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об оспаривании указанного правового акта не имеется.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114-1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Салистой Н С. в принятии заявления о признании незаконной телетайпограммы 6015-ЮЛ/КА-06-32/6803 Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

В.Ю. Зайцев КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ НОСОВСКАЯ Е.В.