Определение ВС РФ № ГКПИ11-357

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-357

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 м а р т а 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Викентьевой Татьяны Трофимовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Викентьева Т.Т. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Смоленским областным судом было нарушено ее право на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу № 3-54/10 по ее заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем просит присудить ей компенсацию в размере 1 000 000 рублей;

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, поскольку срок судопроизводства по делу с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок.

1 В соответствии ч. 3 ст. б , п. 4 ст. 244.3 ГПК РФ при определении разумного срока судебного разбирательства учитывается период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу.

Как следует из содержания заявления и представленного Смоленским областным судом гражданского дела № 3-54/10, заявление Викентьевой Т.Т. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок поступило в Смоленский областной суд 13 августа 2010 г.

определением судьи от 23 августа 2010 г. указанное заявление возвращено заявителю. 1 сентября 2010 г. от Викентьевой Т.Т. поступила частная жалоба на указанное определение судьи. 12 октября 2010 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определение судьи Смоленского областного суда от 23 августа 2010 г. отменено и заявление передано на рассмотрение в суд первой инстанции. 8 ноября 2010 г. дело 2 поступило в Смоленский областной суд, 12 ноября 2010 г. по делу назначено судебное разбирательство на 22 ноября 2010 г. и в указанный день было вынесено решение, которым ей отказано в удовлетворении заявленных требований. 30 ноября 2010 г. от Викентьевой Т.Т. в Смоленский областной суд поступила кассационная жалоба на указанное решение суда.

1 февраля 2011 г. кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации решение Смоленского областного суда от 22 ноября 2010 г. оставлено без изменения, а жалоба Викентьевой Т.Т. без удовлетворения.

Таким образом, на момент вступления в законную силу решения суда, общая продолжительность судопроизводства по делу составила 5 месяцев 19 дней, что с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем заявление Викентьевой Т.Т.

подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ

определил:

возвратить Викентьевой Татьяне Трофимовне заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ( .

В.А. Емышева