Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-595
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 а п р е л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Сережина Сергея Витальевича о признании судебных постановлений недействующими,
установил:
Сережин С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействующими решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 февраля 2011 г. по делу по его иску к Управлению внутренних дел по г. Петрозаводску об отмене дисциплинарных взысканий и последующие судебные постановления.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования заявителя фактически сводятся к несогласию с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений иначе, как в порядке, установленном главами 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
Поэтому заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности судебных актов, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
2 На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил :
в принятии заявления Сережина Сергея Витальевича о признании судебных постановлений недействующими отказать.
Возвратить Сережину Сергею Витальевичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двести) руб. согласно платежному поручению от 11.04.2011 № 5.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ч и " / Н.К. Толчеев
| Тип акта | |
| Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
| Результат | Результат не указан |
Статьи |