Определение ВС РФ № 11-011-41

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11-011-41 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе:

Суда председательствующего Мещерякова Д.А.

судей Абрамова С.Н. и Валюшкина В.А.

при секретаре Красавиной А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Сабитова Р.Р. на постановление Верховного суда Республики Татарстан от 9 марта 2011 года, которым Сабитову Рафису Рифгатовичу, родившемуся 26 июля 1978 года в г. Казани Республики Татарстан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

282.2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 29 суток, то есть до 20 апреля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н. о содержании постановления и кассационной жалобы, выступления обвиняемого Сабитова Р.Р. и адвоката Панфилову И.К.

поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Минаевой М.М., об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия 2

установила:

органами предварительного следствия Сабитов Р.Р. обвиняется в организации деятельности «Партии исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), в отношении которой 14 февраля 2003 года Верховным Судом Российской Федерации принято решение, вступившее в законную силу 12 августа 2003 года, о признании ее террористической организацией и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В порядке ст. 91 УПК РФ Сабитов Р.Р. был задержан 21 сентября 2010 года, а 22 сентября 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

3 ноября 2010 года срок содержания Сабитова Р.Р. под стражей продлен до 20 января 2011 года, а 17 января 2011 года Вахитовским районным судом г. Казани срок содержания Сабитова Р.Р. под стражей продлен до 5 месяцев 29 суток, то есть до 20 марта 2011 года включительно.

Выполнение следственных действий по уголовному делу закончено, материалы дела предъявлены обвиняемому для ознакомления.

В связи с истечением срока содержания Сабитова Р.Р. под стражей, следователь с согласия руководителя Следственного органа -начальника следственного отдела Управления ФСБ РФ по Республике Татарстан Минеева И.А., обратился в Верховный суд Республики Татарстан с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Сабитова Р.Р. до 20 апреля 2011 года включительно.

Постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 9 марта 2011 года ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый Сабитов Р.Р. считая постановление незаконным, необоснованным и несправедливым, просит меру пресечения изменить на не связанную с заключением под стражу; ссылается на то, что его обвиняют в совершении преступления средней тяжести; при избрании и продлении меры пресечения каких-либо обоснований в необходимости содержания его 3 под стражей не приведено; обстоятельства, на основании которых он содержался под стражей изменились, и он не сможет каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу, так как следствие окончено, свидетели «зашифрованы», вещественные доказательства хранятся в УФСБ; кроме того, каких-либо доказательств его причастности к инкриминируемому ему преступлению не имеется.

Проверив по представленным материалам законность и обоснованность продления срока содержания Сабитова Р.Р. под стражей, обсудив доводы его кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Нарушений закона при рассмотрении вопросов, связанных с избранием и продлением меры пресечения не имеется.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ суд вправе по ходатайству следователя продлить срок содержания обвиняемого под стражей до окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд, если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного ст. 109 УПК.

По ходатайству следователя судья принимает решение о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела и направления прокурором уголовного дела в суд либо об отказе в удовлетворении ходатайства и освобождении обвиняемого из-под стражи.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом соблюдены.

Поскольку к моменту вынесения решения закончить ознакомление обвиняемого Сабитова Р.Р. и других обвиняемых, со всеми материалами дела и выполнить по нему предусмотренные УПК РФ дальнейшие действия не представлялось возможным, суд обоснованно продлил срок содержания его под стражей. При этом суд исходил из того, что данные о личности обвиняемого Сабитова, в частности, имеющиеся в деле характеристики, обстоятельства 4 инкриминируемого ему преступления дают основания полагать о том, что Сабитов может скрыться от следствия и воспрепятствовать производству по делу, либо продолжить преступную деятельность.

Вопреки доводам жалобы, обстоятельства, послужившие поводом для избрания Сабитову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. С учетом необходимости обеспечения окончания расследования суд принял правильное решение.

Сомневаться в его выводах у Судебной коллегии оснований не имеется, поэтому доводы обвиняемого о необоснованности его содержания под стражей, являются несостоятельными.

Каких-либо данных, свидетельствующих о незаконном содержании подсудимого под стражей, о превышении предельных сроков его содержания под стражей, представленные материалы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь 388 УПК РФ, Судебная коллегия ст. ст. 377, 378 и

определила:

постановление Верховного суда Республики Татарстан от 9 марта 2011 года в отношении Сабитова Рафиса Рифгатовича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий;

Судьи:

щ^0^Ц^Чшя^щ1^Л*