Определение ВС РФ №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 0апреля На№ 2011 г. № Начальнику учреждения ИК-14 г. Тогучин, Тогучинский район, Новосибирская область, 633454 67-Д11-9 от Прошу сообщить Иванову Александру Викторовичу, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления Центрального районного суда г.Новосибирска от 22 июля 2009 года, которым назначена к рассмотрению жалоба Иванова А.В. на постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 30 июня 2009 года, вынесенное заместителем руководителя отдела процессуального контроля следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Новосибирской области, при этом отказано в удовлетворении ходатайства Иванова А.В. об его этапировании, рассмотрена с истребованием материала в порядке надзора.

В надзорной жалобе Иванов А.В. просит об отмене постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года, указывая, что не все его доводы о незаконности постановления суда первой инстанции от 22 июля 2009 года были исследованы и оценены. Утверждает, что в своей предыдущей жалобе, наряду с несогласием с постановлением об отказе в его этапировании, он также оспаривал законность постановления заместителя руководителя отдела процессуального контроля следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Новосибирской области от 30 июня 2009 года и обращал внимание на незаконность действий следователя Гановичева К.В.

Рассмотрев жалобу Иванова А.В. с изучением материала, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Надзорная жалоба с аналогичными доводами о незаконности отказа в этапировани Иванова А.В. в зал судебного заседания для участия в рассмотрении его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе Иванова А.В., не усматривается.

I ЛШIIIПИШИIIIIIII1111 Одновременно сообщаю, что жалоба Иванова А.В. в части, касающейся доводов о незаконности постановления заместителя руководителя отдела процессуального контроля следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Новосибирской области от 30 июня 2009 года и незаконности действий следователя Гановичева К.В., оставлена без рассмотрения, поскольку данные вопросы не являлись предметом рассмотрения суда при вынесении постановления от 22 июля 2009 года о назначении судебного заседания.

Приложение: на 6 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^' ~У /^ А.Я. Петроченков 1111Ш1Ш111111И11М1»