Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №8-011-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе председательствующего судей при секретаре Магомедова М.М., Старкова А.В., Хомицкой Т.П., Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Мисаилиди О.С. об опла те ее труда по защите интересов осужденного Золотова В.Н.
Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., судебная коллегия
установила:
Адвокат Мисаилиди ОС. по назначению Верховного Суда РФ осуществляла в судебном заседании кассационной инстанции защиту осужденного Золотова В.Н.
При этом на ознакомление с материалами дела, состоящего из 6 томов, и уча стие в судебном заседании судебной коллегии ею затрачено 2 дня.
Согласно ч. 2 и 5 ст. 50 УПК РФ, если адвокат участвует в производстве судеб ного разбирательства по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсиру ются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по на значению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» от 4 июля 2003 года с изменениями, внесенными Постановлением Правительства от 28 сентября 2007 г. № 625, Постановлением Правительства РФ № 555 от 22.07.2008 г.
«Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитни ка в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предва рительного следствия или суда и размера выплат при оказании адвокатами юриди ческой помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по во просам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, 1 установленным федеральными законами» размер оплаты труда адвоката в Верхов ном Суде РФ составляет за один день 1 193, 5 руб.
С учетом этого размер оплаты труда Мисаилиди ОС. за изучение уголовного дела и за участие в заседании судебной коллегии составляет 2387 (две тысячи три ста восемьдесят семь) рублей (2 х 1193,5).
Данная сумма подлежит взысканию в счет федерального бюджета, как судеб ные издержки, с осужденного Золотова В.Н. Оснований для освобождения осуж денного от возмещения судебных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ, су дебная коллегия
определила:
оплатить адвокату Мисаилиди Оксане Сергеевне за осуществление защиты ин тересов осужденного Золотова Виктора Николаевича по назначению в суде кассаци онной инстанции Верховного Суда Российской Федерации из средств федерального бюджета Российской Федерации 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей из средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента поступления копии определения на счет «Колле гия адвокатов «Московский юридический центр» по следующим реквизитам:
Некоммерческая организация Коллегия адвокатов «Московский юридический центр» 105120., г. Москва., Малый Полуярославский пер., д.3/5., тел./факс: 8 495 9171379 ИНН 7709154317 КПП 770901001. Банк: ОАО «ВТБ» г. Москва, БИК 044525187 К/с 30101810700000000187, р/с 40703810400030000202, ОКПО 11289430, ОКОГУ 28010, ОКФС 16 ОКВЭД 74.11, ОКАТО 45286580000, ОКОПФ 89.
Взыскать процессуальные издержки с осужденного по приговору Ярославского областного суда от 28.02.2011 года Золотова Виктора Николаевича в сумме 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей в доход федерального бюджета Рос сийской Федерации.
Копию определения направить для исполнения в Планово-финансовое управле ние Верховного Суда РФ.
Председательствующий Судьи
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |