Определение ВС РФ № 49-0И-23

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-0 И -23 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе:

Суда председательствующего Галиуллина З.Ф.

судей Абрамова С.Н. и Кондратьева П.Е.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Нуретдинова Д.А. на постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2011 года, которым Нуретдинову Денису Амировичу, родившемуся 21 августа 1986 года в г. Уфе, обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.

228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 25 суток, а всего до 14 месяцев 25 суток, то есть до 9 мая 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., обвиняемого Нуретдинова Д.А. и адвоката Рахматуллину О.В. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Аверкиевой В.А., 2 полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

органами предварительного следствия Нуретдинов Д.А.

обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы.

14 февраля 2010 года Нуретдинов был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

16 февраля 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей Нуретдинова неоднократно продлевался судом.

2 февраля 2011 года Ленинским районным судом г. Уфа срок содержания Нуретдинова под стражей продлен до 12 месяцев, то есть до 14 февраля 2011 года включительно.

В связи с истечением срока содержания Нуретдинова под стражей, следователь с согласия руководителя Следственного департамента ФСКН России Яковлева СП., обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Нуретдинова до 9 мая 2011 года включительно.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2011 г. ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе Нуретдинов Д.А.

просит постановление отменить, меру пресечения изменить на не связанную с заключением под стражу. Ссылается на длительность содержания под стражей, на то, что суд в постановлении формально перечислил возможные основания продления срока содержания под стражей, а каких-либо мотивов необходимости продления срока содержания под стражей не привел. Просит учесть данные о его личности, постоянное место жительства и работы.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Соседова ТА. просит в ее удовлетворении отказать.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

3 Нарушений закона при рассмотрении вопросов, связанных с избранием и продлением меры пресечения не имеется.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 УПК РФ, по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом соблюдены.

Поскольку к моменту вынесения решения закончить расследование дела не представилось возможным, судья обоснованно продлил срок содержания Нуретдинову Д.А. под стражей. При этом суд исходил из тяжести предъявленного ему обвинения и фактических обстоятельств дела, мотивировав свое решение.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Нуретдинову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. С учетом необходимости обеспечения окончания расследования суд принял правильное решение.

Вопреки доводам жалобы, суд мотивировал свой вывод о необходимости продления срока содержания под стражей указав, что имеются достаточные основания полагать, что Нуретдинов может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться и тем самым воспрепятствовать производству по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о незаконном содержании подсудимого под стражей, о превышении предельных сроков его содержания под стражей, представленные материалы не содержат.

4 На основании изложенного, руководствуясь 388 УПК РФ, Судебная коллегия ст. ст. 377, 378 и

определила:

постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2011 года в отношении Нуретдинова Дениса Амировича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

^ ^ ^ - ^ ^ ^ ^ ^ ^ -^