Определение ВС РФ № 93-ПП

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №93-ПП ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а >» а п р е л я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив над­ зорную жалобу адвоката Киреева А.А. о пересмотре приговора Нижегородско­ го областного суда от 10 декабря 2007 г., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2008 г.,

установил:

по приговору Нижегородского областного суда от 10 декабря 2007 г.

ЛОБАНОВ Игорь Александрович, родившийся 28 июля 1973 года в г.Горьком, несудимый;

осужден к лишению свободы:

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Лазарева СМ.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Никифорова В.А.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ на 9 лет со штрафом в размере 100 000 руб­ лей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Марковой М.Е.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

2 - по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Калиновской Е.А.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Комоловой В.В.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Левчук Н.В.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Гришаниной Т.К.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Коршуновой СН.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Ларионовой Т.С) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Ухановой О.В.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Козинова А.Е.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Будорагина Г.И.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Сурковой З.М.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Голубева О.К.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Ходак Н.Ф.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Севодиной Л.В. и Си­ зовой Л.В.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Ананичевой Т.М.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Кравец Н.П.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

3 - по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Тюренковой И.В.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ - (грабеж в отношении Дубинкиной Т.П. и Красненко А.Н.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей.

По ч.З ст. 166 УК РФ оправдан за отсутствием в деянии состава преступ­ ления, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем час­ тичного сложения назначенных наказаний окончательно Лобанову И.А. назна­ чено 13 (тринадцать) лет лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 руб­ лей в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2008 г. приговор оставлен без изменения.

Лобанов осужден за создание организованной группы для совершения хищений имущества граждан на территории Центрального рынка Канавинского района города Нижнего Новгорода.

Созданной организованной группой при участии Нестерова Д.Е., Кульпина СВ., Цибаева А.В., Горбунова А.Е., Полетаева С.Е., Уланова А.В., Щитова С.А., Аюпова М.Т., Секачева С.Е., и других не установленных лиц, в отно­ шении которых дело выделено в отдельное производство, в период с января 2004 г. по ноябрь 2005 г. совершено ряд открытых хищений чужого имущества у потерпевших Лазарева СМ., Никифорова В.А., Марковой М.Е., Левчук Н.В., Гришаниной Т.К., Ухановой О.В., Козанова А.Е., Бударгина Г.И., Сурковой З.М., Голубева О.К., Ходак Н.Ф., Севодиной Л.В. и Сизовой Л.В., Кравец Н.П., Ананичевой Т.М., Дубинкиной Т.П. и Красненко А.Н., а в отношении потер­ певших Комоловой В.В., Калиновской Е.А., Коршуновой С.Н., Ларионовой Т.С, Тюренковой И.В. - совершены те же действия с применением насилия.

Кроме того, Лобанов признан виновным в вымогательстве у Автайкина П.Н. денежных средств в сумме 100 000 рублей в период 12-16 сентября 2004 г.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Киреев А.А. ставит вопрос об отмене судеб­ ных решений и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Утверждается, что в обоснование виновности Лобанова положены недопусти­ мые доказательства (показания свидетелей Пушкина, Семенова, Некрасова). Не добыто доказательств совершения Лобановым открытых хищений имущества граждан в торговых рядах на ул.Фильченкова Г.Н.Новгорода. Правовая оценка 4 действий Лобанова по эпизодам действий в отношении Автайкина является не­ верной. Лобанов виновен лишь в причинении легкого вреда здоровья Автайкину, по остальным статьям он должен быть оправдан.

Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой уголовного дела, нахожу, что с доводами адвоката согласиться нельзя.

Виновность Лобанова в совершенных преступлениях в ходе судебного разбирательства установлена.

Кузнецов подробно и последовательно рассказал о работе организован­ ной Лобановым и другим лицом группы, заранее разработанных методах хище­ ний денежных средств у граждан, способах формирования групп для таких хи­ щений, действий каждого участника групп, способах связи, контроля, сбора и раздела средств, полученных в результате преступной деятельности, роли Ло­ банова в организации и существовании этих групп.

Как показывал Кузнецов, он сам лично неоднократно передавал похи­ щенные деньги Лобанову. Это делали и другие из участников группы.

Надлежащая оценка дана судом и показаниям свидетелей Симонова, Не­ красова. Пушкина и других, допрошенных в порядке ч.5 ст.278 УПК РФ, то есть в условиях, исключающих визуальное наблюдение.

Показания этих лиц нашли свое полное подтверждение при исследовании других доказательств по делу. Оснований утверждать о недопустимости ука­ занных доказательств не имеется.

Лобанов был опознан, как лицо, занимавшееся хищением денег у граждан по схеме с подбрасыванием свертков, в том числе, по фактам хищения денег на ул.Фильченкова.

Причастность Лобанова к совершению преступления в отношении Ав­ тайкина также подтверждена соответствующими доказательствами.

Оснований для переквалификации действий Лобанова на ст. 115 УК РФ не имеется, поскольку, как установлено судом, он требовал у Автайкина деньги за возможность осуществлять торговлю, а также избивал его совместно с другими лицами. Правовая оценка действий Лобанова, данная судом, является правиль­ ной.

Вина Лобанова в совершении грабежей подтверждена показаниями по­ терпевших, свидетелей и другими доказательствами приведенными в пригово­ ре.

5 Оснований для отмены состоявшихся в отношении Лобанова судебных решений не имеется.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Киреева А.А. о пересмотре приговора Нижегородского областного суда от 10 декабря 2007 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховно­ го Суда Российской Федерации от 6 июня 2008 г. в отношении Лобанова И.А.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^^/^"С^У /^-^"""^ Рудаков СВ.