Определение ВС РФ № ГКПИ11-621

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-621

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 мая 201 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Петрунина Дмитрия Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Петрунин Д.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что до настоящего времени не исполнено решение Ковровского городского суда от 22 декабря 2009 г., которым были удовлетворены его требования к ООО «Уралцентр» об опубликовании в газете «Эхо недели 33» опровержения и ответа, требования о компенсации морального вреда исполнены 1 декабря 2010 г., в связи с чем считает, что было нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок и просит присудить компенсацию в размере 50 000 руб.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с 6 п. 1ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.

По смыслу ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в случае, если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Как следует из содержания заявления и представленных документов решение Ковровского городского суда от 22 декабря 2009 г. не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в связи с чем право на обращение в суд с требованием о компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок указанного решения суда у заявителя отсутствует.

2 Поскольку ни названным Кодексом, ни Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ заявителю право на обращение в суд с указанными требованиями не предоставлено, заявление Петрунина Д.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,

определил:

возвратить Петрунину Дмитрию Владимировичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ,С 7 // * В.А. Емышева