Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-011-27 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 17» марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе:
Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Иванова Г.П. и Микрюкова В.В., при секретаре Тимофеевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе подсудимого Мордолюка В.Г. на постановление судьи Ростовского областного суда от 26 января 2011 года, которым МОРДОЛЮКУ ВЛАДИМИРУ ГРИГОРЬЕВИЧУ, 18 мая 1982 года рождения, уроженцу г. Волгодонска Ростовской области, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года № 215ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 года № 215-ФЗ), пп. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 года № 73-ФЗ), 2 срок содержания под стражей продлен до 17 июля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., выступление адвоката Шаповаловой Н.Ю., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Органами предварительного расследования Мордолюк В.Г.
обвиняется в изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера и в умышленном убийстве Позднеевой Л.Б., сопряженном с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера.
Постановлением судьи Ростовского областного суда от 26 января 2011 года по итогам предварительного слушания уголовное дело в отношении Мордолюка В.Г. назначено к слушанию в закрытом судебном заседании на 9 февраля 2011 года. Этим же постановлением срок содержания под стражей подсудимому Мордолюку В.Г. продлен до 17 июля 2011 года включительно.
В кассационной жалобе подсудимый Мордолюк В.Г. просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, указывая на то, что органы предварительного расследования не предоставили доказательств, подтверждающих его участие в совершении преступлений. Уголовное дело расследовалось не надлежащим образом.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Вывод суда о продлении срока содержания под стражей Мордолюку В.Г. основан на материалах уголовного дела и мотивирован в постановлении.
При продлении срока содержания под стражей Мордолюку В.Г.
судом были учтены не только тяжесть предъявленного ему обвинения, но и данные о его личности.
Оснований для отмены либо изменения в отношении подсудимого Мордолюка В.Г. меры пресечения на более мягкую суд не нашел.
3 Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Мордолюка В.Г. в условиях следственного изолятора, судом не установлено.
Доводы Мордолюка В.Г. о том, что органы предварительного расследования не предоставили доказательств, подтверждающих его участие в совершении преступлений, уголовное дело расследовалось не надлежащим образом, не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении вопроса о мере пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопросов доказанности предъявленного обвинения.
Постановление судьи Ростовского областного суда от 26 января 2011 года вынесено в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ростовского областного суда от 26 января 2011 года в отношении МОРДОЛЮКА ВЛАДИМИРА ГРИГОРЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Мордолюка В.Г. - без удовлетворения.
/ Председательствующий - I Судьи - 1/1 А.П. Шурыгин /) лу~ """Т.П. Иванов ' В.В. Микрюков
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |