Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ2001-1698
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2001 г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С , озна комившись с жалобой Глобина В.М. и Глобиной Т.Н. на бездействие Гене ральной прокуратуры РФ и компенсации морального вреда
установил:
Глобин В.М и Глобина Т.Н. обратились в Верховный Суд РФ с выше указанным заявлением, ссылаясь на то, что в адрес Генпрокуратуры РФ они направили надзорную жалобу на решение суда, но жалобу им возвратили без рассмотрения.
Нахожу, что жалоба Глобина В.М и Глобиной Т Н. не подлежит при нятию к производству Верховного Суда РФ.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, от носятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для соверше ния действий (принятия решений), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
2 созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод, незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он не законно привлечен к какой-либо ответственности Не мо-гут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Зако ном РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», действия прокуратуры, в отношении которых процессу альным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования Требования о компенсации морального вреда взаимосвязаны с основными требованиями На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР, определилотказать Глобину Вячеславу Михайловичу и Глобиной Татьяне Нико лаевне в принятии жалобы на бездействие Генеральной прокуратуры РФ и компенсации морального вреда, т к заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней ___ _ Судья Верховного Суда Российской Федерации С^ Н. С Романенков КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ ел НОСОВСКАЯ Е.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |