Определение ВС РФ № ГКПИ11-347

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-347

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 25 м а р т а 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Абрамова Владимира Алексеевича,

установил:

Абрамов В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просил признать недействующими ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263, (далее - Правила) в части слов «не более», а также абз. 3 п. 70 Правил.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2010 г. в принятии заявления было отказано.

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № КАС11-52 названное судебное постановление в части отказа в принятии заявления об оспаривании п. 10 (в части) и абз. 3 п. 70 Правил отменено. Материал передан в первую инстанцию Верховного Суда Российской Федерации на новое рассмотрение вопроса о принятии заявления в указанной части к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Нахожу, что в части требования о признании п. 10 Правил недействующим в части слов «не более» настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

2 Согласно абз. 2 - 4 п. 10 Правил (в которых содержатся оспариваемые Абрамовым В.А. слова «не более») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс.

рублей.

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как видно из приведенных положений, п. 10 Правил в оспариваемой части представляет собой дословное воспроизведение ст. 7 названного Федерального закона.

Таким образом, данное требование Абрамова В.А. фактически сводится к оспариванию положения федерального закона, полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены. В связи с чем в указанной части заявление не может быть рассмотрено и разрешено в рамках гражданского судопроизводства.

В части оспаривания абз. 3 п. 70 Правил заявление Абрамова В.А. в силу ст. 27 ГПК РФ подсудно по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 133, 147-153 ГПК РФ,

определил:

Абрамову Владимиру Алексеевичу в принятии заявления в части оспаривания п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263, отказать.

В части оспаривания абз. 3 п. 70 данных Правил заявление Абрамова В.А.

принять к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и возбудить гражданское дело.

3 Произвести подготовку дела к судебному разбирательству, совершив следующие действия:

1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Правительство Российской Федерации;

2. направить заинтересованному лицу копию заявления Абрамова В.А.;

3. предложить заинтересованному лицу представить суду и заявителю в срок до 10 мая 2011 г. письменные возражения относительно требования заявителя.

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 10 часов 17 мая 2011 г. в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Известить о времени и месте рассмотрения дела заявителя, заинтересованное лицо, Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Определение в части отказа в принятии заявления может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //У/%^/ В.Ю. Зайцев