Определение ВС РФ № 34-011-8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 34-011-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Пелевина Н.П., судей - Старкова А.В. и Безуглого Н.П., при секретаре Волкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Республики Карелия Русакова Э.Г. на постановление Мурманского областного суда от 10 февраля 2011 года, которым уголовное дело в отношении Левина Владимира Викторовича, родившегося 1 июня 1973 года в г.

Мурманске, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 111 ч. 1, 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п.

«б,ж,з», 222 ч. 3 УК РФ, возвращено прокурору Республики Карелия для устранения препятствий его рассмотрения судом и соединения в одно производство с уголовным делом в отношении Буховца и других лиц.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., мнение прокурора Киселевой М.В., полагавшей, что производство по кассационному представлению подлежит прекращению, судебная коллегия

установила:

2 В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. ставится вопрос об отмене постановления суда в связи с тем, что предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для возвращения уголовного дела в отношении Левина прокурору у суда не имелось.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что кассационное представление заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г.

рассмотрению в суде кассационной инстанции не подлежит.

В соответствии с ч. 4 ст. 354 УПК РФ право обжалования судебного решения в кассационном порядке принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

Как видно из материалов уголовного дела, при направлении уголовного дела в отношении Левина для рассмотрения в Мурманский областной суд заместитель прокурора Республики Карелия указал, что поддержание государственного обвинения по данному делу будет обеспечено работниками прокуратуры Мурманской области.

В связи с этим, при рассмотрении уголовного дела в Мурманском областном суде государственное обвинение в судебном заседании поддерживал государственный обвинитель - прокурор отдела прокуратуры Мурманской области Донецкий Д.В., для которого заместитель прокурора Республики Карелия Гусаков Э.Г. не является вышестоящим прокурором, поэтому право обжалования указанного выше постановления суда ему не принадлежит.

При таких обстоятельствах, производство по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г.

подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

производство по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. на постановление Мурманского областного суда от 10 февраля 2011 года прекратить, а представление оставить без рассмотрения.

Председательствующий Судьи «Верно» Судья Верховного Суда РФ А.В. Старков