Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-Г 11-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 2 3 » м а р т а 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Российской Федерации в составе председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Борисовой Л.В., Горчаковой Е В .
Суда рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания» на определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2011 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения представителя ОАО «Якутская топливноэнергетическая компания» Амирханяна Г.М., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия
установила:
указанным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) отказано ОАО «Якутгазпром» (в настоящее время ОАО «Якутская топливноэнергетическая компания» - ОАО «ЯТЭК») в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2010 г.
В частной жалобе ОАО «ЯТЭК» ссылается на незаконность определения, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.
2 Судебная коллегия следующим основаниям.
считает определение подлежащим отмене по Как следует из материалов дела, 14 декабря 2010 г. судом была объявлена резолютивная часть решения.
Представитель заявителя присутствовал при объявлении резолютивной части решения.
Копия мотивированного решения сторонам направлена 16 декабря 2010 г.
и как следует из объяснений представителя ОАО «ЯТЭК», получена была лишь 12 января 2011 г. В суд кассационная жалоба представлена 17 января 2011 г.
Отказывая в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы, суд исходил из того, что мотивированное решение должно быть готовым 19 декабря 2010 г. и, следовательно, кассационная жалоба могла быть подана до 29 декабря 2010 г. Причина пропуска срока признана судом неуважительной.
Между тем суд не учёл следующие обстоятельства.
Согласно статьи 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
После объявления резолютивной части решения суд должен сообщить лицам, участвующим в деле, время изготовления мотивированного решения.
В протоколе судебного заседания срок изготовления мотивированного решения не указан.
О том, что решение изготовлено 16 декабря 2010 г., стороны поставлены в известность не были.
Более того, как видно из объяснений представителя заявителя, ему 27 декабря 2010 г. в суде сообщили, что копия мотивированного решения направлена почтой и нет необходимости в получении дополнительной копии решения.
Кроме того суд не учёл конкретные обстоятельства по делу, а именно, то, что ОАО «ЯТЭК» находится на значительном расстоянии от г.Якутска и это препятствовало своевременному получению копии мотивированного решения в Верховном Суде Республики Саха (Якутия).
При таких обстоятельствах определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2011 г. должно быть отменено и разрешён вопрос по существу, а именно, восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2010 г.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия административным делам Верховного Суда Российской Федерации по
определила:
определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2011 г. отменить, восстановить ОАО «ЯТЭК» пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от м\декабря 2010 г.
Председательствующи Судьи
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |