Определение ВС РФ № ГКПИ11-646

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-646

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 10 м а я 201 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Макаровой Лидии Устиновны к МУЗ «Железногорская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы,

установил:

Макарова Л.У. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит взыскать с МУЗ «Железногорская центральная районная больница» недоначисленную заработную плату за период с 1 января 2008 г. по июнь 2010 г.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из содержания заявления и представленных документов, Макарова Л.У. обращалась с аналогичными требованиями в Нижнеилимский районный суд Иркутской области, который решением от 17 ноября 2010 г.

отказал в удовлетворении ее требований. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 февраля 2011 г. указанное решение оставлено без изменения.

При несогласии с решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 17 ноября 2010 г. и определением Иркутского областного суда от 4 февраля 2011 г. заявитель вправе обжаловать их в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

отказать Макаровой Лидии Устиновне в принятии заявления к МУЗ «Железногорская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы.

Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

коллегию /7 Судья Верховного Суда Российской Федерации / //•<? ///у^х^С^ В.А. Емышева